город Омск |
|
06 марта 2012 г. |
Дело N А70-12345/2011 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зиновьева Т.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1135/2012) индивидуального предпринимателя Брютова Дмитрия Александровича
на определение Арбитражного суда Тюменской области от 10 января 2012 года
о возвращении искового заявления по делу N А70-12345/2011 (судья Лоскутов В. В.),
принятое по иску индивидуального предпринимателя Брютова Дмитрия Александровича (ОГРН 304720504800325, ИНН 720504470649)
к Администрации города Ишима
о взыскании упущенной выгоды в размере 15 086 472 рублей,
УСТАНОВИЛ:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 02 февраля 2012 года по делу N А70-12345/2011.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 февраля 2012 года по делу N А70-12345/2011 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Брютова Дмитрия Александровича оставлена без движения в связи с нарушением требования, установленного абзацем 2 пункта 4 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Подателю жалобы предложено в срок до 05 марта 2012 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд.
В установленный срок заявитель указанные в определении от 02 февраля 2012 года документы не представил, недостатки не устранил.
Определение от 02 февраля 2012 года по делу N А70-12345/2011 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Копия определения от 02 февраля 2012 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена индивидуальному предпринимателю Брютову Дмитрию Александровичу по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 627750, г.Ишим, Тюменская область, ул. Большая, д. 171, кв. 31, получена подателем жалобы 08.02.2012, о чем свидетельствует уведомление N 64409950356782, имеющееся в материалах дела.
В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в апелляционный суд не поступили, срок для устранения недостатков истек 05 марта 2012 года, апелляционная жалоба подлежит возвращению индивидуальному предпринимателю Брютову Дмитрию Александровичу.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Брютова Дмитрия Александровича б/н от 19.01.2012 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 4 листах.
Судья |
Т.А. Зиновьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 февраля 2012 года по делу N А70-12345/2011 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Брютова Дмитрия Александровича оставлена без движения в связи с нарушением требования, установленного абзацем 2 пункта 4 части 4 статьи 260 АПК РФ."
Номер дела в первой инстанции: А70-12345/2011
Истец: ИП Брютов Дмитрий Александрович
Ответчик: Администрация города Ишима
Хронология рассмотрения дела:
06.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1135/12