Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2012 г. N 09АП-33869/11

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Подлежащие доказыванию обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции определены правильно и полностью выяснены, а именно: установлено, что:

- Федеральное государственное учреждение "Национальный парк "Лосиный остров" осуществляет право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым N 77:03:0002001:6 площадью 30906000в.м., на территории которого Постановлением Совета Министров РСФСР от 24.08.1983г. N 401 образован Национальный парк "Лосиный остров" в границах, определенных Приложением N 2 к Объединенному решению исполнительных комитетов Московского областного и Московского городского Советов народных депутатов от 04.05.1979г. N 1190-543 "Об утверждении проекта планировки природного парка "Лосиный остров";

- часть относящейся к национальному парку "Лосиный остров" территории, а именно: 7-го квартала Лосиноостровского лесопарка по адресу: г. Москва, Ярославское ш., с восточной стороны вл. 56А, используется Ответчиком под размещение на ней являющихся движимым имуществом выполненных из металла сооружений, а именно: 38-ти гаражей N N 59-60, 189, 202-205, 207-234, 248, 249, 250; 2-х гаражей без номеров, расположенных между гаражами NN 233, 234, 248; 2-х будок охраны;

- пользование осуществляется без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, учитывая, что ни по одному из установленных ГК РФ и принятых в соответствии с ним федеральных законов оснований (аренда, безвозмездное пользование, др.) титульный владелец данного земельного участка права пользования им Ответчику не предоставлял.

При таких обстоятельствах в силу ст. 301 ГК РФ, п.п. 4 п. 2 ст. 60, п. 2, 3 ст. 76 ЗК РФ заявленное требование об освобождении территории национального парка от размещенных на нем сооружений является законным и подлежит удовлетворению; в силу ч. 3 ст. 174 АПК РФ суд вправе, на случай неисполнения судебного акта добровольно, предоставить взыскателю право осуществить соответствующие действия, с последующим отнесением расходов на должника.

...

Довод Заявителя апелляционной жалобы о необходимости проведения повторной экспертизы для установления обстоятельства наложения земельного участка, являющегося объектом аренды по Договору аренды от 22.03.2004 г.. N М-02-509648, на территорию национального парка "Лосиный остров", - проверен судом и отклонен как не основывающийся на требованиях ст. 87 АПК РФ."



Номер дела в первой инстанции: А40-78654/2010


Истец: ФГУ "Национальный парк "Лосиный остров"

Ответчик: ГСК "ЭКСПРЕСС", ГСК "Экспресс" Общественная организация, Департамент земельных ресурсов города Москвы, ДЗР г. Москвы

Третье лицо: ГОСИНСПЕКЦИЯ ПО КОНТРОЛЮ ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ Г. МОСКВЫ, Государственная городская инспекция по контролю за использованием объектов нежилого фонда города Москвы, ГУП "Ритуал", Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по городу Москве, ТУ ФАУГИ ПО Г. МОСКВЕ, Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по г. Москве, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве, АНО "Центр Судебных Экспертиз", ООО "Судебные экспертизы и исследования"