г.Чита |
|
12 марта 2012 г. |
дело N А19-3381/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2012.
Полный текст постановления изготовлен 12 марта 2012.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Стрелкова А.В.
судей Ошировой Л.В., Куклина О.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Козыревым А.В.
рассмотрев в открытом заседании апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области на определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 декабря 2011 года по делу N А19-3381/2009 по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (ОГРН1033801004357) к индивидуальному предпринимателю Райсян Саркису Вардановичу (ИНН:381000409490, ОГРНИП304381032700152) о третье лицо ФГОУ СПО "Иркутский аграрный техникум" о сносе самовольной постройки (суд первой инстанции: судья Ушакова О.В.)
В отсутствие представителей участвующих в деле лиц,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Райсян Саркис Варданович обратился в арбитражный суд Иркутской области с заявлением об отложении исполнительных действий по исполнительному производству об обязании индивидуального предпринимателя Райсян Саркиса Вардановича восстановить положение, существовавшее до нарушения права на земельный участок, кадастровый N 38:36:000003:0245, расположенный в Ленинском районе г. Иркутска, ул. Ярославского, рядом с домом N 221, площадью 54,4 кв.м, путём сноса, за свой счёт, самовольно возведенной постройки нежилого отдельно стоящего одноэтажного сооружения, литера "Г1" (согласно схемы БТИ г. Иркутска от 10.06.08) до 01.03.2011.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.12.2011 года по делу N А19-3381/2009 заявление индивидуального предпринимателя Райсян Саркиса Вардановича удовлетворено.
Индивидуальному предпринимателю Райсян Саркису Вардановичу предоставлена отсрочка исполнения судебного решения Арбитражного суда от 28.05.09 по делу 3381/2009 до 01.03.2012 года.
Принятый судебный акт Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области обжаловало в апелляционном порядке, находя его необоснованным. Считает, что должник вводит суд в заблуждение и злоупотребляет процессуальными правами. Должник не подтвердил обоснованность заявления об отсрочке исполнения определения суда, не представил доказательств невозможности его исполнения.
Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.
Стороны о времени и месте заседания арбитражного апелляционного суда извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили. При таком положении, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц не препятствовала рассмотрению дела.
Законность и обоснованность обжалованного судебного акта проверены в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав оспоренный судебный акт, доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, принятый судебный акт является законным и обоснованным.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.05.2009 по делу N А19-3381/2009 удовлетворены исковые требования Российской Федерации об обязании индивидуального предпринимателя Райсяна Саркиса Вардановича восстановить положение существовавшее до нарушения права на земельный участок, кадастровый N 38:36:000003:0245, расположенный в Ленинском районе г.Иркутска, ул. Ярославского, рядом с домом N 221, площадью 54,4 кв.м, путём сноса, за свой счёт, самовольно возведенной постройки нежилого отдельно стоящего одноэтажного сооружения, литера "Г1" (согласно схемы БТИ г. Иркутска от 10.06.2008).
На основании вступившего в законную силу судебного решения арбитражным судом был выдан исполнительный лист серии АС N 000501026 на принудительное исполнение судебного акта.
Индивидуальный предприниматель Райсян С.В. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об отложении исполнительных действий, ссылаясь на отсутствие финансовых средств для исполнения указанного судебного акта.
Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление об отложении исполнительных действий, обоснованно исходил из того, что предпринимателем представлены доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению судебного акта.
На основании части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению должника вправе отсрочить исполнение судебного акта.
Оценив в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные индивидуальным предпринимателем Райсян С.В. доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд сделал правомерный вывод об отсутствии у должника реальной возможности исполнения решения в зимний период в связи с невозможностью провести демонтаж павильона, существования вероятности повреждения действующих коммуникаций и наступления неблагоприятных последствий.
В этой связи суд первой инстанции, усмотрев наличие правовых оснований для предоставления должнику отсрочки исполнения решения арбитражного суда до 01.03.2012.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта не имеется.
Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 декабря 2011 года по делу N А19-3381/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.
Председательствующий |
А.В. Стрелков |
Судьи |
О.А. Куклин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"На основании части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению должника вправе отсрочить исполнение судебного акта."
Номер дела в первой инстанции: А19-3381/2009
Истец: Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, Российская Федерация в лице уполномоченного органа-Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Иркутской области
Ответчик: Райсян Саркис Варданович
Третье лицо: ФГОУ СПО "Иркутский аграрный техникум", ФГОУ среднего профессионального образования "Иркутский аграрный техникум"
Хронология рассмотрения дела:
12.03.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2687/09