г. Ессентуки |
|
06 марта 2012 г. |
Дело N А25-1163/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 06 марта 2012 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Егорченко И.Н., судей Баканова А.П., Марченко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кипкеевым Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А25-1163/2010 по заявлению Прокурора Карачаево-Черкесской Республики к Министерству имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики (ИНН 0917012783, ОГРН 1080917004850), обществу с ограниченной ответственностью "ДСК-1" (ИНН 0901045470, ОГРН 1020900692120) и обществу с ограниченной ответственностью "Оазис" (ИНН 0901051730, ОГРН 1090917002791), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Тугова Зураба Казбековича, о признании недействительными распоряжения, договоров, обязании возвратить имущество, при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Оазис" - Голаева Д.А. (доверенность от 10.11.2011), представителя общества с ограниченной ответственностью "ДСК-1" (в настоящее время общество с ограниченной ответственностью "Карачаево-Черкесский завод силикатного кирпича") - Голаева Д.А. (доверенность от 10.11.2011), представителя Прокурора Карачаево-Черкесской Республики - Дармограевой Е.Ю. (доверенность N 38-3-2012 от 16.01.2012), представителей Министерства имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики - Алиева А.В. (доверенность N 10 от 30.01.2012), Беден Р.П. (доверенность N 64 от 12.12.2011), в отсутствие Тугова Зураба Казбековича, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Карачаево-Черкесской Республики (далее - прокурор) обратился в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики, обществу с ограниченной ответственностью "Оазис" (далее - ООО "Оазис"), обществу с ограниченной ответственностью "ДСК-1" (далее - ООО "ДСК-1") о признании недействительным договора о создании открытого акционерного общества "Оазис" от 10.09.2003, заключенного между Министерством имущественных отношений Карачаево-Черкесской Республики и обществом с ограниченной ответственностью "ДСК-1", признании недействительным распоряжения Министерства имущественных отношений Карачаево-Черкесской Республики от 05.06.2008 N 1416 "Об оплате уставного капитала ОАО "Оазис"", признании недействительным акта приема-передачи от 05.06.2008 здания гостиницы "Монолит" от Министерства финансов и имущественных отношений Карачаево-Черкесской Республики (из казны) открытому акционерному обществу "Оазис", обязании общества с ограниченной ответственностью "Оазис" возвратить здание гостиницы "Монолит", расположенное в г.Черкесске на территории зоны отдыха "Зеленый остров", Министерству имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики, признании недействительным договора от 15.05.2009 об учреждении общества с ограниченной ответственностью "Оазис", заключенного между Министерством имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики и обществом с ограниченной ответственностью "ДСК-1", признании недействительным договора от 08.12.2009 купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Оазис", заключенного между Министерством имущественных и земельных отношений КЧР и обществом с ограниченной ответственностью "ДСК-1", применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде обязания общества с ограниченной ответственностью "ДСК-1" возвратить долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Оазис" (25,7 %) Министерству имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики (уточненные в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования).
Решением суда от 08.09.2011 в удовлетворении заявленных прокурором требований отказано.
На указанное решение прокурором подана апелляционная жалоба.
Определением от 14.11.2011 Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд на основании пунктов 4 и 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, и привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Тугова Зураба Казбековича. Суд апелляционной инстанции исходил из того, что требования прокурора мотивированы в том числе занижением рыночной стоимости здания гостиницы "Монолит", расположенного в г.Черкесске на территории зоны отдыха "Зеленый остров" при приватизации указанного имущества. В нарушение разъяснений, содержащихся в пункте 2 Информационного письма от 30.05.2005 N 92 "О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком" оценщик, осуществивший оценку рыночной стоимости имущественного комплекса гостиницы "Монолит" по состоянию на 02.06.2008 (отчет от N 78/01/08), Тугов Зураб Казбекович, не привлечен к участию в настоящем деле. Кроме того, апелляционным судом установлено, что в материалах дела отсутствует резолютивная часть и полный текст решения по настоящему делу, которому присвоен номер "А25-1163/2010". Имеющиеся в деле резолютивная часть и полный текст решения приняты по делу N А25-1163/2011. Определения об исправлении опечатки материалы дела не содержат.
При рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции стороны поддержали ранее изложенную позицию по делу, позиция сторон также озвучена их представителями в судебном заседании 21-28.02.2012 (с учетом перерыва, объявленного в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В материалы дела представлены документы о переименовании общества с ограниченной ответственностью "ДСК-1" в общество с ограниченной ответственностью "Карачаево-Черкесский завод силикатного кирпича", в связи с чем апелляционный суд считает необходимым произвести процессуальное правопреемство между названными лицами в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Тугов Зураб Казбекович, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не явился, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в его отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив доводы сторон, выслушав их представителей, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что заявленные прокурором требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что постановлением Правительства Карачаево-Черкесской Республики от 07.08.2003 N 159 Министерству имущественных отношений Карачаево-Черкесской Республики поручено выступить от имени Карачаево-Черкесской Республики соучредителем открытого акционерного общества "Оазис" с долей Карачаево-Черкесской Республики в уставном капитале 25 %; передать из казны Карачаево-Черкесской Республики открытому акционерному обществу "Оазис" здание гостиницы "Монолит", расположенное по адресу: г.Черкесск, территория зоны отдыха "Зеленый остров", балансовой стоимостью 4 950 000 руб., остаточной балансовой стоимостью 4 702 500 руб. в качестве оплаты доли Карачаево-Черкесской Республики в уставном капитале открытого акционерного общества "Оазис"; заключить договор о создании открытого акционерного общества "Оазис"; утвердить устав открытого акционерного общества "Оазис"; внести соответствующие дополнения в реестр республиканского имущества.
Во исполнение указанного постановления учредители общества с ограниченной ответственностью "Оазис": от имени Карачаево-Черкесской Республики - Министерство имущественных отношений Карачаево-Черкесской Республики (25,7 %) и общество с ограниченной ответственностью "ДСК-1" (74,3%) заключили договор о создании открытого акционерного общества "Оазис".
Государственная регистрация открытого акционерного общества "Оазис" произведена 15.09.2003, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации юридического лица от 15.09.2003, серия 09 N 000223260.
05.06.2008 Министерством имущественных отношений Карачаево-Черкесской Республики издано распоряжение N 1416 "Об уплате уставного капитала открытого акционерного общества "Оазис"", в соответствии с которым из казны Карачаево-Черкесской Республики открытому акционерному обществу "Оазис" передано здание гостиницы "Монолит", расположенное по адресу: г.Черкесск, территория зоны отдыха "Зеленый остров", в качестве оплаты доли Карачаево-Черкесской Республики в уставном капитале открытого акционерного общества "Оазис", рыночной стоимостью 1 181 000 руб.
Здание гостиницы "Монолит", расположенное по адресу: г.Черкесск, территория зоны отдыха "Зеленый остров", является собственностью Карачаево-Черкесской Республики, что подтверждается постановлением Правительства Карачаево-Черкесской Республики от 02.08.1999 N 173 и актом приема-передачи гостиницы "Монолит" расположенной по адресу: г.Черкесск, территория зоны отдыха "Зеленый остров", на баланс Министерства государственного имущества Карачаево-Черкесской Республики.
Факт принадлежности здания гостиницы "Монолит", расположенного по адресу: г.Черкесск, территория зоны отдыха "Зеленый остров", к собственности Карачаево-Черкесской Республики ответчиками документально не опровергнут.
Рыночная стоимость здания гостиницы "Монолит", расположенного по адресу: г.Черкесск, территория зоны отдыха "Зеленый остров", в размере 1 181 000 руб. определена на основании отчета N 78/01/08 об определении рыночной стоимости имущественного комплекса гостиницы "Монолит" по состоянию на 02.06.2008, составленного оценщиком Туговым Зурабом Казбековичем, привлеченным к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора.
Передача гостиницы произведена на основании акта приема-передачи от 05.06.2008.
На основании протокола N 2 внеочередного собрания акционеров открытого акционерного общества "Оазис", в соответствии с договором об учреждении общества с ограниченной ответственностью "Оазис" от 15.05.2009 произведена реорганизация открытого акционерного общества "Оазис" в общество с ограниченной ответственностью "Оазис".
Устав общества с ограниченной ответственностью "Оазис" зарегистрирован в налоговом органе 17.09.2009.
По передаточному акту от 15.05.2009 основные средства, нематериальные активы, иное имущество и обязательства от открытого акционерного общества "Оазис" переданы обществу с ограниченной ответственностью "Оазис".
08.12.2009 между Министерством имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью "ДСК-1" (покупатель) заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале, в соответствии с которым в собственность покупателя перешла доля продавца в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Оазис" номинальной стоимостью 1 181 000 руб., составляющая 25,7% уставного капитала общества. Стоимость продаваемой доли определена сторонами договора в размере 1 350 685 руб.
Оплата стоимости продаваемой доли по договору купли-продажи доли в уставном капитале от 08.12.2009 в размере 1 350 685 руб. произведена по платежному поручению N 51 от 24.12.2009.
Прокурор, полагая, что приватизация имущества Карачаево-Черкесской Республики - здания гостиницы "Монолит", расположенного по адресу: г.Черкесск, территория зоны отдыха "Зеленый остров", произведена в нарушение действующего законодательства, в результате чего причинен ущерб казне Карачаево-Черкесской Республики, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.
Отношения по приватизации муниципального имущества регулируются Федеральным законом от 21.12.2001 N 178 "О приватизации государственного и муниципального имущества" (далее - Закон о приватизации).
В подпункте 9 пункта 1 статьи 13 Закона о приватизации внесение муниципального имущества в качестве вклада в уставный капитал открытого акционерного общества названо в числе прочих способов приватизации. Такой способ приватизации является исключением из общего правила, установленного пунктом 4 статьи 66 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 10 Федерального закона "Об акционерных обществах", согласно которому государственные органы и органы местного самоуправления не вправе выступать участниками хозяйственных обществ (акционерных обществ), если иное не установлено федеральными законами. В связи с этим процедура приватизации муниципального имущества путем внесения его в уставный капитал открытого акционерного общества строго регламентирована нормами Закона о приватизации. Отступления от этой процедуры влекут недействительность приватизации и актов органов местного самоуправления, послуживших основанием для ее проведения, если они оспорены лицом, права и законные интересы которого в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности нарушены этими актами.
Согласно условиям и порядку внесения муниципального имущества в уставный капитал открытого акционерного общества, установленным статьей 25 Закона о приватизации, внесение имущества возможно при учреждении открытых акционерных обществ, то есть при их создании в процессе приватизации (пункт 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.02.2001 N 60 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами Федерального закона "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации""), либо в порядке оплаты размещаемых дополнительных акций при увеличении уставных капиталов уже существующих открытых акционерных обществ.
Судом апелляционной инстанции установлено, что при заключении Министерством имущественных отношений Карачаево-Черкесской Республики и обществом с ограниченной ответственностью "ДСК-1" договора о создании открытого акционерного общества "Оазис" от 10.09.2003 вышеназванные нормы закона не нарушены. Данный договор заключен во исполнение постановления Правительства Карачаево-Черкесской Республики от 07.08.2003 N 159 "О создании открытого акционерного общества "Оазис". Общество "Оазис" по своей организационно-правовой форме является открытым акционерным обществом и создано в порядке приватизации. Доля Карачаево-Черкесской Республики в уставном капитале открытого акционерного общества "Оазис" составила 25,7% уставного капитала.
Таким образом, оснований для удовлетворения требований прокурора о признании недействительным договора о создании открытого акционерного общества "Оазис" от 10.09.2003, заключенного между Министерством имущественных отношений Карачаево-Черкесской Республики и обществом с ограниченной ответственностью "ДСК-1", не имеется.
Согласно статье 14 Закона о приватизации решение об условиях приватизации федерального имущества принимается в соответствии с прогнозным планом (программой) приватизации федерального имущества.
Доказательств включения государственного имущества - здания гостиницы "Монолит", расположенного по адресу: г.Черкесск, территория зоны отдыха "Зеленый остров", в прогнозный план приватизации на 2008 год в материалы дела не представлено.
Согласно статье 15 Закона о приватизации решение об условиях приватизации подлежит опубликованию в официальных изданиях.
Материалы дела не содержат доказательств опубликования в установленном законом порядке информационного сообщения о приватизации государственного имущества - здания гостиницы "Монолит", расположенного по адресу: г.Черкесск, территория зоны отдыха "Зеленый остров", в официальном источнике средств массовой информации.
Таким образом, приватизация государственного имущества - здания гостиницы "Монолит", расположенного по адресу: г.Черкесск, территория зоны отдыха "Зеленый остров" произведена в нарушение Закона о приватизации.
Сделка по приватизации государственного имущества - здания гостиницы "Монолит", расположенного по адресу: г.Черкесск, территория зоны отдыха "Зеленый остров", оформленная актом приема-передачи от 05.06.2008 здания гостиницы "Монолит" от Министерства финансов и имущественных отношений Карачаево-Черкесской Республики (из казны) открытому акционерному обществу "Оазис", является ничтожной на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
По смыслу приведенной нормы для признания ненормативного правового акта недействительным, решения, действий (бездействия) незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие оспариваемого акта, решения, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение ими прав и законных интересов заявителя.
Распоряжение Министерства имущественных отношений Карачаево-Черкесской Республики от 05.06.2008 N 1416 "Об оплате уставного капитала ОАО "Оазис"" принято в нарушение требований Закона о приватизации и нарушает права и законные интересы Карачаево-Черкесской Республики, в чьих интересах выступает прокурор, в связи с чем подлежит признанию недействительным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" государственные органы и органы местного самоуправления не вправе выступать участниками обществ, если иное не установлено федеральным законом.
Таким законом является Закон о приватизации.
Согласно пункту 9 части 1 указанного Закона внесение государственного или муниципального имущества в качестве вклада в уставный капитал открытого акционерного общества является одним из способов приватизации.
Статьей 13 Закона о приватизации не предусмотрена возможность внесения государственного или муниципального имущества в качестве вклада в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью.
В силу пункта 1 статьи 25 Закона о приватизации государственное имущество может быть внесено в качестве вклада в уставной капитал только отрытого акционерного общества.
В силу статей 124 и 125 Гражданского кодекса Российской Федерации субъект Российской Федерации вправе выступать в качестве учредителей (участников) открытых акционерных обществ (пункт 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах").
Участие субъекта Российской Федерации в качестве учредителя общества с ограниченной ответственностью вне рамок приватизации никакими другими законами прямо не предусмотрено.
Таким образом, договор от 15.05.2009 об учреждении общества с ограниченной ответственностью "Оазис", заключенный между Министерством имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики и обществом с ограниченной ответственностью "ДСК-1", по условиям которого открытое акционерное общество "Оазис" реорганизовано в общество с ограниченной ответственностью "Оазис", Министерство имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики выступило участником общества с ограниченной ответственностью "Оазис", а государственное имущество - здание гостиницы "Монолит", расположенное по адресу: г.Черкесск, территория зоны отдыха "Зеленый остров" внесено в качестве вклада в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью "Оазис", противоречит вышеприведенным нормам закона, что влечет его недействительность (ничтожность) по смыслу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Министерство имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики в установленном законом порядке не приобрело статус участника общества с ограниченной ответственностью "Оазис".
Из пункта 2 статьи 88 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" следует, что общество с ограниченной ответственностью не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица.
Договор от 08.12.2009 купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Оазис", заключенный между Министерством имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики и обществом с ограниченной ответственностью "ДСК-1", является недействительным (ничтожным) по смыслу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в результате его заключения общество с ограниченной ответственностью "ДСК-1" стало единственным участником общества с ограниченной ответственностью "Оазис", что в силу пункта 2 статьи 88 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" недопустимо. Денежные средства в размере 1 350 685 руб., полученные Министерством имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики подлежат возврату обществу с ограниченной ответственностью "Карачаево-Черкесский завод силикатного кирпича", как правопреемнику общества с ограниченной ответственностью "ДСК-1" в порядке односторонней реституции.
Между тем, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения требований прокурора о применении последствий недействительности ничтожной сделки (договора от 08.12.2009 купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Оазис") в виде обязания общества с ограниченной ответственностью "ДСК-1", правопреемником которого является общество с ограниченной ответственностью "Карачаево-Черкесский завод силикатного кирпича", возвратить долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Оазис" (25,7 %) Министерству имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики, поскольку в данном случае прокурором избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
Восстановление прав Карачаево-Черкесской Республики, в чьих интересах выступает прокурор, возможно путем возврата обществом с ограниченной ответственностью "Оазис" Министерству имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики здания гостиницы "Монолит", расположенного в г.Черкесске на территории зоны отдыха "Зеленый остров".
Поскольку в результате недействительной (ничтожной) сделки приватизации, недействительной (ничтожной) сделки об учреждении общества с ограниченной ответственностью "Оазис" здание гостиницы "Монолит", расположенное в г.Черкесске на территории зоны отдыха "Зеленый остров", незаконно перешло во владение общества с ограниченной ответственностью "Оазис" суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить требования прокурора об обязании общества с ограниченной ответственностью "Оазис" возвратить Министерству имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики здание гостиницы "Монолит", расположенное в г.Черкесске на территории зоны отдыха "Зеленый остров", применительно к положениям статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции отклоняет доводы Министерства имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики, общества с ограниченной ответственностью "ДСК-1", правопреемником которого является общество с ограниченной ответственностью "Карачаево-Черкесский завод силикатного кирпича", а также общества с ограниченной ответственностью "Оазис" о пропуске прокурором трехмесячного срока на обжалование ненормативного правового акта, предусмотренного пунктом 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пропуске трехлетнего срока исковой давности, предусмотренного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации. О нарушении прав Карачаево-Черкесской Республики при приватизации государственного имущества - здания гостиницы "Монолит", расположенного в г.Черкесске на территории зоны отдыха "Зеленый остров", прокурору стало известно 26.08.2010 в результате проведенной проверки организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о противодействии коррупции в прокуратуре Карачаево-Черкесской Республики, что следует из справки от 26.08.2010. Доказательств того, что о нарушении прав Карачаево-Черкесской Республики при приватизации здания гостиницы "Монолит", расположенного в г.Черкесске на территории зоны отдыха "Зеленый остров", прокурору стало известно ранее 26.08.2010, ответчиками в материалы дела не представлено. Исковое заявление прокурора подано 10.09.2010, то есть в пределах установленных законом сроков.
При изложенных обстоятельствах, требования прокурора о признании недействительным распоряжения Министерства финансов и имущественных отношений Карачаево-Черкесской Республики от 05.06.2008 N 1416 "Об оплате уставного капитала ОАО "Оазис", признании недействительным акта приема-передачи от 05.06.2008 здания гостиницы "Монолит" от Министерства финансов и имущественных отношений Карачаево-Черкесской Республики (из казны) открытому акционерному обществу "Оазис", признания недействительным договора от 15.05.2009 об учреждении общества с ограниченной ответственностью "Оазис", признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Оазис" от 08.12.2009, обязании Министерства имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Карачаево-Черкесский завод силикатного кирпича" 1350685 руб., обязании общества с ограниченной ответственностью "Оазис" возвратить Министерству имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики здание гостиницы "Монолит", литер "А", общей площадью 2152,4 кв.м, расположенное по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, г.Черкесск, территория зоны отдыха "Зеленый остров", подлежат удовлетворению. В остальной части требования прокурора удовлетворению не подлежат.
Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 08.09.2011 по настоящему делу подлежит отмене по безусловным основаниям (пункты 4 и 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Расходы по уплате государственной пошлины в федеральный бюджет относятся на общество с ограниченной ответственностью "Оазис" и общество с ограниченной ответственностью "Карачаево-Черкесский завод силикатного кирпича" по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь статьями 48, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 08.09.2011 по делу N А25-1163/2010 отменить.
Произвести замену общества с ограниченной ответственностью "ДСК-1" на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Карачаево-Черкесский завод силикатного кирпича".
Признать недействительным распоряжение Министерства финансов и имущественных отношений Карачаево-Черкесской Республики от 05.06.2008 N 1416 "Об оплате уставного капитала открытого акционерного общества "Оазис".
Признать недействительным акт приема-передачи от 05.06.2008 здания гостиницы "Монолит" от Министерства финансов и имущественных отношений Карачаево-Черкесской Республики (из казны) открытому акционерному обществу "Оазис".
Признать недействительным договор от 15.05.2009 об учреждении общества с ограниченной ответственностью "Оазис".
Признать недействительным договор купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Оазис" от 08.12.2009, обязав Министерство имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Карачаево-Черкесский завод силикатного кирпича" 1 350 685 (один миллион триста пятьдесят тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей.
Обязать общество с ограниченной ответственностью "Оазис" возвратить Министерству имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики здание гостиницы "Монолит", литер "А", общей площадью 2152,4 кв.м, расположенное по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, г.Черкесск, территория зоны отдыха "Зеленый остров".
В удовлетворении заявленных требований в остальной части отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Карачаево-Черкесский завод силикатного кирпича" в доход федерального бюджета 4000 рублей государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Оазис" в доход федерального бюджета 4000 рублей государственной пошлины.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий |
И.Н. Егорченко |
Судьи |
А.П. Баканов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Суд апелляционной инстанции отклоняет доводы Министерства имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики, общества с ограниченной ответственностью "ДСК-1", правопреемником которого является общество с ограниченной ответственностью "Карачаево-Черкесский завод силикатного кирпича", а также общества с ограниченной ответственностью "Оазис" о пропуске прокурором трехмесячного срока на обжалование ненормативного правового акта, предусмотренного пунктом 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пропуске трехлетнего срока исковой давности, предусмотренного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации. О нарушении прав Карачаево-Черкесской Республики при приватизации государственного имущества - здания гостиницы "Монолит", расположенного в г.Черкесске на территории зоны отдыха "Зеленый остров", прокурору стало известно 26.08.2010 в результате проведенной проверки организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о противодействии коррупции в прокуратуре Карачаево-Черкесской Республики, что следует из справки от 26.08.2010. Доказательств того, что о нарушении прав Карачаево-Черкесской Республики при приватизации здания гостиницы "Монолит", расположенного в г.Черкесске на территории зоны отдыха "Зеленый остров", прокурору стало известно ранее 26.08.2010, ответчиками в материалы дела не представлено. Исковое заявление прокурора подано 10.09.2010, то есть в пределах установленных законом сроков.
...
Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 08.09.2011 по настоящему делу подлежит отмене по безусловным основаниям (пункты 4 и 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
...
решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 08.09.2011 по делу N А25-1163/2010 отменить."
Номер дела в первой инстанции: А25-1163/2010
Истец: Прокурор Карачаево-Черкесской Республики
Ответчик: Министерство имущественных и земельных отношений КЧР, ООО "ДСК-1", ООО "ОАЗИС"
Третье лицо: Тугов Зураб Казбекович, Министерство имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики, ООО "ДСК-1", ООО "ОАЗИС"
Хронология рассмотрения дела:
04.04.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-174/18
24.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3173/13
27.03.2013 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2994/11
18.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7803/12
31.10.2012 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2994/11
28.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2962/12
06.03.2012 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2994/11
08.09.2011 Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики N А25-1163/10