г. Самара |
|
11 марта 2012 г. |
Дело N А55-22199/2011 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Рогалева Е.М.
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
Общества с ограниченной ответственностью "Газэлектромонтаж"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 20 января 2012 года
по делу N А55-22199/2011 (судья Медведев А.А.),
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Газэлектромонтаж" (ОГРН 1076317000231), 443020, Самарская область, г.Самара, ул.Некрасовская, 79,
к Административной комиссии Промышленного района г.о. Самара, 443009, Самарская область, г.Самара, ул.Краснодонская, 32,
об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Газэлектромонтаж" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 20 января 2012 года по делу N А55-22199/2011.
16 февраля 2012 года суд вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, в котором указал на недостатки и установил срок для их устранения - 07 марта 2012 года.
В определении об оставлении апелляционной жалобы без движения было обращено внимание на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.
Определение суда от 16 февраля 2012 года Обществом с ограниченной ответственностью "Газэлектромонтаж" было получено 21.02.2012 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 44308643425124.
Однако, в срок до 07 марта 2012 года недостатки, указанные в определении от 16 февраля 2012 года, устранены не были, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Подателем жалобы в адрес суда не были направлены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес Административной комиссии Промышленного района г.о. Самара.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Газэлектромонтаж".
2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 6 л.
Судья |
Е.М. Рогалева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-22199/2011
Истец: ООО "Газэлектромонтаж"
Ответчик: Административная комиссия Промышленного района г. о. Самара
Хронология рассмотрения дела:
11.03.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1811/12