Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2012 г. N 07АП-3982/11

г. Томск

15 марта 2012 г.

Дело N А03-5426/2009

Судья Д.Г. Ярцев, при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ОАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения N 8644 с приложенными к ней документами, поданной на определение Арбитражного суда Алтайского края от 09.02.2012 г..

по делу N А03-5426/2009 о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Комбинат железобетонных изделий N1" (ОГРН 1022201380112, ИНН 2223038080) (по жалобе конкурсного кредитора Овчинниковой А.А.

на действия конкурсного управляющего ОАО "Комбинат железобетонных изделий N 1" Кучерова В.В.)

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения N 8644 обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Алтайского края от 09.02.2012 г.. по делу N А03-5426/2009 о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Комбинат железобетонных изделий N1", которым была принята к производству жалоба конкурсного кредитора Овчинниковой А.А. на действия конкурсного управляющего ОАО "Комбинат железобетонных изделий N 1" Кучерова В.В.

В соответствии с п. 3 ст. 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной ин-станции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В силу пунктов 1, 2 ст. 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а также Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена возможность обжалования определений о принятии к производству жалоб кредиторов на действия конкурсного управляющего.

Такое определение не препятствует дальнейшему движению дела.

Поскольку апелляционная жалоба ОАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения N 8644 подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства, данная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ОАО "Сбербанк России" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 10 л.

Судья

Д.Г. Ярцев