Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2012 г. N 10АП-1982/12

г. Москва

13 марта 2012 г.

Дело N А41-22912/11

Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 марта 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Исаевой Э.Р.,

судей Куденеевой Г.А., Быкова В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Кожевниковым В.И.,

при участии в заседании:

от истца общества с ограниченной ответственностью "АВИГРАН" в лице генерального директора Логинова Ю.А. (ИНН: 7722264703, ОГРН: 1027700111603): Эфросман М.Б., по доверенности N 1 от 17.05.2011,

от истца общества с ограниченной ответственностью "АВИГРАН" в лице генерального директора Макеева Т.З. (ИНН: 7722264703, ОГРН: 1027700111603): Мартвель И.А., по доверенности от 22.12.2011, Рачков И.В., по доверенности от 22.12.2011,

от ответчика Межрайонной ИФНС России N 17 по Московской области (ИНН: 5027036564, ОГРН: 1045016555550): представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АВИГРАН" в лице генерального директора Логинова Ю.А. на определение Арбитражного суда Московской области от 19 января 2012 года по делу N А41-22912/11, принятое судьей Величко Р.Н., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АВИГРАН" к Межрайонной ИФНС России N 17 по Московской области о признании недействительным решения налогового органа, обязании аннулировать записи,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АВИГРАН" в лице генерального директора Логинова Ю.А. (далее - ООО "АВИГРАН") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России N 17 по Московской области о признании недействительным решения налогового органа, обязании аннулировать записи.

Определением суда от 19.01.2012 исковое заявление ООО "АВИГРАН", подписанное представителем Филоновой Е.П., действующей по доверенности от 16.02.2011, выданной Логиновым Ю.А, оставлено без рассмотрения (т.2, л.д. 151-152). При принятии судебного акта суд исходил из того, что на дату обращения в суд с исковым заявлением, полномочия Логинова Ю.А. истекли, действующим генеральным директором ООО "АВИГРАН" является Макеев Т.З.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "АВИГРАН" в лице генерального директора Логинова Ю.А. обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда отменить, исковые требования ООО "АВИГРАН" удовлетворить. В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель ссылается на то, что на дату обращения с исковым заявлением Логинов Ю.А. являлся действующим генеральным директором Общества (т.3, л.д. 6-7).

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Объединенные хлебозаводы" подало апелляционную жалобу, в которой, не оспаривая решения суда в части взыскания задолженности, просило решение суда первой инстанции отменить в части размера неустойки, указав на ее завышенный размер и необходимость повторного снижения, в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (том 5, л.д. 90-91).

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России N 17 по Московской области, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года), п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года).

Представитель ООО "АВИГРАН" в лице генерального директора Логинова Ю.А. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда отменить, рассмотреть дело по существу заявленных требований.

Представители ООО "АВИГРАН" в лице генерального директора Макеева Т.З. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы. Просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Судом установлено, что 28 апреля 2011 года Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы (МИФНС) N 17 по Московской области была выдана выписка N 037013 по основному государственному регистрационному номеру 1027700111603 ООО "АВИГРАН", из которой следует, что в Единый государственный реестр юридических лиц внесены изменения на основании заявления от 19 апреля 2011 года об изменении сведений, не связанных с учредительными документами. Заявление об изменении сведений было подано гражданином Макеевым Тимуром Заурбековичем, зарегистрированным в г. Воронеже.

Между тем, как указывает заявитель, единственный участник ООО "АВИГРАН" компания МАКРОХЕМ АГ решений о смене руководителя Общества не принимало.

Поскольку ООО "АВИГРАН" в лице генерального директора Логинова Ю.А. полагает, что при проведении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц ответчиком были внесены недействительные данные (умышленно или ошибочно), что повлекло нарушение прав истца, ООО "АВИГРАН", нарушение устава общества, нарушение Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", Общество в лице генерального директора Логинова Ю.А. обратилось с заявлением в арбитражный суд.

Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом (ч.1 ст.4 АПК РФ).

Апелляционным судом установлено, на основании решения единственного участника ООО "АВИГРАН" N 3 от 02.09.2002 Логинов Ю.А. избран генеральным директором Общества. Этим же решением утверждена новая редакция Устава ООО "АВИГРАН" (т.1, л.д. 8).

Между тем в материалы дела представлена новая редакция Устава ООО "АВИГРАН", утвержденная решением единственного участника N 15 от 17.02.2010 (т.1, л.д. 10-27).

В соответствии с п. 12.3 Устава ООО "АВИГРАН" срок полномочий генерального директора составляет 5 (пять) лет.

В соответствии с пп. 4 п. 11.2 Устава Общества назначение генерального директора относится к исключительной компетенции единственного участника акционерного общества МАКРОХЕМ АГ.

На основании решения единственного участника Общества N 01/2011 от 23.03.2011 полномочия генерального директора ООО "АВИГРАН" Логинова Ю.А. прекращены досрочно, генеральным директором Общества назначен Макеев Т.З. (т.1, л.д. 67-68).

На основании приказа N 2 от 23.03.2011 Логинов Ю.А. уволен с должности генерального директора Общества (т.2, л.д. 86).

Указанные сведения отражены в выписке из ЕГРЮЛ N 037013 по состоянию на 28.04.2011 (т.1, л.д. 28-37).

Согласно материалам дела Макеевым Т.З. в регистрирующий орган представлено заявление от 24.03.2011 по форме Р14001 о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице ООО "АВИГРАН", не связанных с внесением изменений в учредительные документы, касающихся сведений о лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица. В заявлении Макеев Тимур Заурбекович значится как руководитель постоянно действующего исполнительного органа общества, а в графе 14.1 нотариально засвидетельствована личность указанного гражданина и подлинность его подписи.

Межрайонная ИФНС России N 17 по Московской области на основании представленных документов вынесла решение от 31.03.2011 о государственной регистрации соответствующих изменений в сведения о юридическом лице, о чем в ЕГРЮЛ 31.03.2011 внесена запись N 2115027034593.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) N 1533 по состоянию на 14.02.2012 генеральным директором ООО "АВИГРАН" значится Макеев Т.З.

Таким образом, с 23.03.2011 года Логинов Юрий Алексеевич не является Генеральным директором ООО "АВИГРАН".

Прекращение полномочий Логинова Юрия Алексеевича в качестве генерального директора ООО "АВИГРАН" с 23.03.2011 года является действительным юридическим фактом.

Решение единственного участника Общества N 01/2011 от 23.03.2011 не оспорено.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

В соответствии с пунктом 21 Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если после принятия апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба не подписана, или возникнут сомнения в наличии у лица, подписавшего жалобу, права на ее подписание, суд апелляционной инстанции предлагает заявителю представить доказательства наличия у такого лица полномочий или последующего одобрения заявителем действий лица, подписавшего жалобу. В случае непредставления таких доказательств апелляционная жалоба оставляется без рассмотрения на основании пункта 7 статьи 148 Кодекса.

Поскольку судом апелляционной инстанции установлено, что по состоянию на 17.06.2011 (дата подачи искового заявления) полномочия Логинова Ю.А. были прекращены, доказательств иного в суд апелляционной инстанции в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено, следовательно Логинов Ю.А. не имел полномочий действовать от имени ООО "АВИГРАН", в том числе обращаться в суд с исковым заявлением.

Суд первой инстанции обоснованно оставил заявление без рассмотрения.

Доводы апелляционной жалобы заявителя о том, что на дату обращения истца в арбитражный суд с заявлением Логинов Ю.А. являлся действующим генеральным директором ООО "АВИГРАН" опровергаются представленными в материалы дела документами, в следствии чего подлежат отклонению судом апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам и не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 19 января 2012 года по делу N А41-22912/11 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Э.Р. Исаева

Судьи

Г.А. Куденеева В.П. Быков