Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2012 г. N 12АП-68/12

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Срок договора определён пунктом 2.1. на период с 01.11.2004 по 31.10.2053 (т.1 л.д.28).

Указанный договор заключён в целях переоформления, согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 1810,8 га, предоставленным постановлением администрации от 08.08.1996 N 418 Волгоградскому отделению Приволжской железной дороги в бессрочное (постоянное) пользование для эксплуатации железной дороги, что подтверждено государственным актом от 09.08.1996 N 836 (т.3л.д.58-64).

...

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы лица, участвующего в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с проигравшей стороны.

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3. Налогового кодекса Российской Федерации" с учётом изменений, внесённых Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2010 N 139 "О внесении изменений в Информационные письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3. Налогового кодекса Российской Федерации" и от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации".

...

В соответствии с пунктом 12 статьи 333.21. Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда, подлежит оплате государственная пошлина в размере 50% от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера."



Номер дела в первой инстанции: А12-13995/2011


Истец: ОАО "Российские железные дороги", ОАО "Российские железные дороги" в лице Приволжской железной дороги-филиала ОАО "РЖД"

Ответчик: Администрация Городищенского муниципального района Волгоградской области

Третье лицо: Миронова В. В., Морозова В. В., Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Волгоградской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, представитель Мироновой В. В. Лазуренко М. К.