Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2012 г. N 08АП-2335/12

город Омск

16 марта 2012 г.

Дело N А75-6566/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Лотов А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2335/2012)

государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мегионе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.11.2011

по делу N А75-6566/2011 (судья Шабанова Г.А.), принятое

по заявлению муниципального учреждения Центр спортивной подготовки "Спорт - Альтаир"

к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мегионе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

об отмене решения о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, признании недействительным требования об уплате финансовой санкции в Пенсионный фонд Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мегионе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 07.11.2011 по делу N А75-6566/2011.

Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционной производства обжалуются решения арбитражного суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.

В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течении месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим кодексом.

Обжалуемое решение принято Арбитражным судом Омской области 07.11.2011 (дата изготовления решения в полном объеме). Как следует из материалов дела, копия оспариваемого решения была получена Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мегионе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 11.11.2011 (согласно уведомлению о вручении почтового отправления N 628011 44 55789 0, лист дела 98).

Срок на обжалование решения от 07.11.2011 истекал 07.12.2011, однако апелляционная жалоба на указанное решение была подана в суд первой инстанции 24.02.2012, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте, то есть по истечении установленного законом срока на ее подачу.

Согласно части 2 статьи 117, части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мегионе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры заявляя ходатайство о восстановление пропущенного процессуального срока не указало причин пропуска этого срока, которые могли быть признаны судом апелляционной инстанции уважительными, свидетельствующими об отсутствии у заявителя возможности своевременно обжаловать принятый судебный акт в апелляционном порядке.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции возвращая апелляционную жалобу заявителю исходит из того, что апелляционная жалоба Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мегионе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального судом отказано.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мегионе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N от возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на _3_ листах и приложенные к жалобе документы на _11_ листах.

Судья

А.Н. Лотов