Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
"Согласно ст.122 АПК РФ копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
В настоящем случае определение от 07.12.2011 о назначении дела к судебному разбирательству было направлено судом в адрес ФГУП "ГХК" заказным письмом с уведомлением о вручении почтового отправления, что подтверждается списком, содержащим идентификационный номер отправления - 11573745260696, а также распечаткой с официального сайта ФГУП "Почта России", содержащей сведения о вручении ФГУП "ГХК" почтового отправления 15.12.2011 (том 8 л.д.109, 113).
При этом приложенная к апелляционной жалобе ФГУП "ГХК" копия конверта Арбитражного суда г.Москвы, на котором содержится указание: "опр. об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок", не является безусловным и однозначным доказательством, свидетельствующим о том, что в адрес Предприятия не поступало определение о назначении дела к судебного разбирательству. Определение о назначении времени и места судебного заседания опубликовано на сайте ВАС РФ 08.12.2011, и направлено в адрес Предприятия в тот же день - 08.12.2011, что следует из распечатки с официального сайта ФГУП "Почта России".
Принимая во внимание изложенное, апелляционный суд с учетом положений ч.1 ст.123 АПК РФ, считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции при наличии надлежащего извещения Предприятия о месте и времени судебного разбирательства."
Номер дела в первой инстанции: А40-123181/2011
Истец: ООО "ЭлектроЛаб"
Ответчик: ГК по атомной энергии "Росатом", Федеральная антимонопольная служба
Третье лицо: ФГУП "Горно-химический комбинат"
Хронология рассмотрения дела:
27.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11604/12
14.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11604/12
13.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11604/12
24.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11604/12
04.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-3963/12
19.03.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4208/12