г. Челябинск |
N 18АП-2550/2012 |
19 марта 2012 г. |
Дело N А07-18146/2011 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Ширяевой Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан
на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.01.2012
по делу N А07-18146/2011 (судья А.В. Пакутин),
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.01.2012 по делу N А07-18146/2011.
Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого судебного акта, если иной срок не установлен названным кодексом.
В соответствии с ч.4 ст.113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
В силу ч.2 и ч.5 ст.114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, установленного срока, а если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. При этом процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.
Статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных данным кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.
Обжалуемое решение принято 30.01.2012, следовательно, последний день подачи апелляционной жалобы - 29.02.2012. Вместе с тем, согласно штемпелю отделения связи, проставленному на почтовом конверте, апелляционная жалоба подана 01.03.2012, то есть с пропуском установленного ч.1 ст.259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации месячного срока на апелляционное обжалование. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к апелляционной жалобе не приложено, в тексте жалобы не содержится.
На основании п.3 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан подлежит возврату.
С апелляционной жалобы, а также материалов, приложенных к апелляционной жалобе изготовлены копии, которые остаются в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.01.2012 по делу N А07-18146/2011 и приложенные к ней документы.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
Е.В. Ширяева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных данным кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.
Обжалуемое решение принято 30.01.2012, следовательно, последний день подачи апелляционной жалобы - 29.02.2012. Вместе с тем, согласно штемпелю отделения связи, проставленному на почтовом конверте, апелляционная жалоба подана 01.03.2012, то есть с пропуском установленного ч.1 ст.259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации месячного срока на апелляционное обжалование. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к апелляционной жалобе не приложено, в тексте жалобы не содержится."
Номер дела в первой инстанции: А07-18146/2011
Истец: ОАО "Промсвязьбанк"
Ответчик: Управление федерального казначейства по Республике Башкортостан, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации, Федеральная служба судебных приставов РФ
Третье лицо: конкурсный управляющий ООО "Очак Компани" Е. А.Боин, КУ ООО "Очак Компани" Боин Е. А., Министерство финансов РБ, Министерство финансов Республики Башкортостан, Министерство финансов РФ, ООО "Очак Компани", СПИ Советского РО г. Уфы УФССП Серебрякова Н. В., СПИ УФССП России по Республике Башкортостан Мельникова Л. А., СПИ УФССП России по Республике Башкортостан Серебрякова Н. В., Судебный пристав-исполнитель Советского РО г. Уфы УФССП по РБ Мельникова Л. А.
Хронология рассмотрения дела:
21.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15640/12
12.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15640/12
23.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5059/12
17.04.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2421/12
05.04.2012 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3441/12
19.03.2012 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2550/12