Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2012 г. N 11АП-3164/12

г. Самара

20 марта 2012 г.

Дело N А49-1488/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунальный комплекс "КРИСТАЛЛ", г. Кузнецк, Пензенская область,

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 31 января 2012 года

по делу N А49-1488/2011 (судья Бочкова Е.Н.),

по иску Муниципального унитарного предприятия города Кузнецка "Водоканал", г. Кузнецк, Пензенская область, ИНН 5803020780, ОГРН 2105803017010,

к Муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунальный комплекс "КРИСТАЛЛ", г. Кузнецк, Пензенская область, ИНН 5803011792, ОГРН 1025800545341,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,

- открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 6", г. Нижний Новгород, ИНН 5257072937, ОГРН 1055230028006,

- Муниципальное унитарное предприятие города Кузнецка "Центр коммунальных платежей", г. Кузнецк, Пензенская область, ИНН 5803018156, ОГРН 1075803001383,

- Администрация города Кузнецка Пензенской области, г. Кузнецк, Пензенская область, ИНН 5803001681, ОГРН 1025800547563,

- Управление по регулированию тарифов, энергосбережению и размещению государственного заказа Пензенской области, г. Пенза, ИНН 5836013668, ОГРН 1095836002470,

о взыскании 650 703 руб. 92 коп.,

УСТАНОВИЛ

Муниципальное унитарное предприятие Жилищно-коммунальный комплекс "КРИСТАЛЛ" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 31 января 2012 года по делу N А49-1488/2011.

Согласно ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом, в данном случае, в соответствии с ч. 2 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не позднее 29 февраля 2012 года.

Апелляционная жалоба подана заявителем 02 марта 2012 года, что подтверждается оттиском штампа почтовой организации на конверте, т.е. по истечении месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунальный комплекс "КРИСТАЛЛ", г. Кузнецк, Пензенская область, на решение Арбитражного суда Пензенской области от 31 января 2012 года по делу N А49-1488/2011 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунальный комплекс "КРИСТАЛЛ", г. Кузнецк, Пензенская область, ИНН 5803011792, ОГРН 1025800545341, из средств федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 920 от 02.03.2012.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 83 листах, в т.ч. подлинное платежное поручение N 920 от 02.03.2012, а также копия акта об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 16.03.2012 на 1 листе.

Судья

В.Т. Балашева