Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2012 г. N 11АП-3021/12

г. Самара

20 марта 2012 г.

Дело N А55-4918/2010

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу

ФНС России (Межрайонной ИФНС России N 16 по Самарской области)

на определение Арбитражного суда Самарской области от 25 января 2012 г.

о возмещении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения

по делу N А55-4948/2010 (судья Артемьева Ю.Н.)

о несостоятельности (банкротстве) ООО "ОПСХП "АгроТехнологии", Самарская область, Волжский район, пгт. Смышляевка,

УСТАНОВИЛ:

ФНС России (Межрайонной ИФНС России N 16 по Самарской области) обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 25 января 2012 г. о возмещении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения по делу N А55-4948/2010.

В соответствии со статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течении месяца после принятия судом первой инстанции обжалуемого определения.

В соответствии со ст. 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

ФНС России (Межрайонной ИФНС России N 16 по Самарской области), обжалует определение суда о возмещении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения по делу N А55-4948/2010.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Данное определение вынесено 25 января 2012 года, при этом апелляционная жалоба направлена заявителем в суд первой инстанции 03 марта 2012 года, что подтверждено конвертом, приложенным к апелляционной жалобе, то есть десятидневный срок на подачу апелляционной жалобы пропущен.

К апелляционной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. В обоснование заявленного ходатайства заявитель апелляционной жалобы указывает на позднее получение копии обжалуемого судебного акта, что по мнению заявителя сделало невозможным апелляционное обжалование вышеуказанного определения.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока заявитель указывает, что обжалуемое определение Арбитражного суда Самарской области от 25 января 2012 г. о возмещении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения по делу N А55-4948/2010 получено Инспекцией 01.02.2012 г. Однако, срок на обжалование определения с указанной даты так же пропущен.

Исходя из протокола судебного заседания и обжалуемого судебного акта следует, что ФНС России (Межрайонная ИФНС России N 16 по Самарской области) участвовала в судебном заседании (представитель Ивлев Д.В. по доверенности N 6 Д-989 от 20.06.2011 г.), из чего следует, что уполномоченный орган знал о принятом судебном акте.

Кроме того, как следует из отчета о публикации судебных актов на сайте Высшего арбитражного суда Российской Федерации www.arbitr.ru усматривается, что обжалуемый судебный акт опубликован на официальном сайте 27 января 2012 года, что так же не лишало возможности уполномоченному органу обратиться с апелляционной жалобой в установленный законом срок.

Иные обоснования уважительных причин, при наличии которых суд может восстановить срок на обжалование арбитражным судом апелляционной инстанции заявителем апелляционной жалобы, не представлены.

Указанные обстоятельства, а также иные доводы, изложенные в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, не лишали заявителя апелляционной жалобы возможности направить апелляционную жалобу в установленный для обжалования срок.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36 (в ред. Постановлений Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 61, от 24.03.2011 N 30) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, ФНС России (Межрайонная ИФНС России N 16 по Самарской области) не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных и непреодолимых обстоятельств, воспрепятствовавших подаче апелляционной жалобы в установленный срок.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд отказывает заявителю апелляционной жалобы в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь ч. 5 ст. 117, п. 3, ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать ФНС России (Межрайонной ИФНС России N 16 по Самарской области) в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Самарской области от 25 января 2012 г. о возмещении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения по делу N А55-4948/2010.

2. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить ФНС России (Межрайонной ИФНС России N 16 по Самарской области).

На определение может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 8 листах, копия конверта.

Судья

А.И. Александров