г. Владивосток |
|
20 марта 2012 г. |
Дело N А59-5094/2011 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего О.Ю. Еремеевой
судей Н.В. Алфёровой, А.В. Гончаровой
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Е. Ю. Федосенко
при участии: стороны не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Сахалинской таможни
апелляционное производство N 05АП-1265/2012
на решение от 24.01.2012 судьи В.Н. Джавашвили по делу N А59-5094/2011 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению ООО "Сахалинское таможенное агентство" (ИНН 6504036864, ОГРН 1026500781317)
к Сахалинской таможне (ИНН 6500000793, ОГРН 1026500535951)
об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Сахалинское таможенное агентство" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к Сахалинской таможне (далее - таможня, таможенный орган) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления 03 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении N 10707000-590/2011.
Решением от 24.01.2012 Арбитражного суда Сахалинской области Постановление Сахалинской таможни от 03 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении N 10707000-590/2011 о привлечении
общества с ограниченной ответственностью "Сахалинское таможенное агентство" к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.15 КоАП РФ признано незаконным и отменено.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Сахалинская таможня обратилась в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение от 24.01.2012 отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением от 15.02.2012 апелляционная жалоба Сахалинской таможни принята к производству и дело назначено к судебному разбирательству на 20.03.2012.
В судебном заседании 20.03.2012 извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания стороны явку представителей в суд не обеспечили.
Суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон.
Через канцелярию суда от Сахалинской таможни поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В силу ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и других лиц. В связи с этим суд, руководствуясь правилами ст.ст.49, 265 АПК РФ, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Сахалинской таможни от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 24.01.2012 по делу N А59-5094/2011.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Сахалинской области.
Председательствующий |
О.Ю. Еремеева |
Судьи |
А.В. Гончарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"общества с ограниченной ответственностью "Сахалинское таможенное агентство" к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.15 КоАП РФ признано незаконным и отменено.
...
В силу ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.
...
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и других лиц. В связи с этим суд, руководствуясь правилами ст.ст.49, 265 АПК РФ, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней."
Номер дела в первой инстанции: А59-5094/2011
Истец: ООО "Сахалинское таможенное агентство", ООО "Сахалинское таможенное агентство"
Ответчик: Сахалинская таможня
Третье лицо: Сахалинская таможня
Хронология рассмотрения дела:
20.03.2012 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1265/12