Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2012 г. N 16АП-894/12

г. Ессентуки

22 марта 2012 г.

Дело N А63-12528/2011

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Семёнов М.У.,

ознакомившись с апелляционной жалобой ООО "ГУРРУ" (ИНН 2310093009; ОГРН 1042305693308)

на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.02.2012

по делу N А63-12528/2011

по заявлению ООО "ГУРРУ"

об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (ИНН 102260198508; ОГРН 102260198508) о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 13.02.2012 по делу N А63-12528/2011 отказано в удовлетворении заявления ООО "ГУРРУ" (далее - общество) об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю от 21.11.2011 N 534 о привлечении к административной ответственности.

Общество обжаловало указанное решение.

В силу части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его принятия.

В соответствии с частью 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении установленного Кодексом срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Апелляционная жалоба подана 07.03.2011 и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока, который с учётом положений части 3 статьи 113 АПК РФ истекает 28.02.2012.

Уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета на основании норм подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, так как действующим законодательством не предусмотрена уплата госпошлины за рассмотрение дел об оспаривании решений о привлечении к административной ответственности.

С учётом изложенного, поскольку суд апелляционной инстанции не правомочен восстанавливать срок для обжалования по своей инициативе, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "ГУРРУ" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.02.2012 по делу N А63-12528/2011 возвратить.

2. Выдать ООО "ГУРРУ" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах, приложенные к ней документы на 11 листах.

Судья

М.У. Семенов