Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2012 г. N 04АП-1016/12

г. Чита

22 марта 2012 г.

Дело N А19-22018/2011

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Дирекция строящихся предприятий"

на определение Арбитражного суда Иркутской области от 20 февраля 2012 года о передаче дела по подсудности

по делу N А19-22018/2011

по иску общества с ограниченной ответственностью "Дирекция строящихся предприятий" (ОГРН 1023801014698 ИНН 3808062236, место нахождения: 664011, Иркутская обл, Иркутский р-н, Иркутск г, Пролетарская ул, 8)

к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "СОЮЗНЫЙ" (ОГРН 1027739051383 ИНН 7708072196, место нахождения: 127055, Москва г, Тихвинский пер, 11, 2)

о взыскании 1 770 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Дирекция строящихся предприятий" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 20 февраля 2012 года о передаче дела по подсудности по делу N А19-22018/2011.

Согласно части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей статьи.

В соответствии с частью 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Дирекция строящихся предприятий" поступила в Арбитражный суд Иркутской области и 06.03.2012, в Четвертый арбитражный апелляционный суд - 20.03.2012.

Между тем законность определения Арбитражного суда Иркутской области от 20 февраля 2012 года по делу N А19-22018/2011 была проверена апелляционным судом по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "СОЮЗНЫЙ", о чем Четвертым арбитражным апелляционным судом 14.03.2012 вынесено постановление, которым определение Арбитражного суда Иркутской области от 20 февраля 2012 года по делу N А19-22018/2011 отменено, дело направлено для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Иркутской области.

В силу части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по аналогии) определение Арбитражного суда Иркутской области от 20 февраля 2012 года по делу N А19-22018/2011 вступило в законную силу с момента принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Обжалование судебного акта, вступившего в законную силу, в порядке апелляционного производства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Кроме этого, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность повторной проверки законности судебного акта арбитражного суда.

В силу пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с данным Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Таким образом, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Дирекция строящихся предприятий" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 20 февраля 2012 года по делу N А19-22018/2012 подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Приложение: копия определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2012 (3л.), апелляционная жалоба (1л.), почтовая квитанция от 01.03.2012 (1л.), копия определения АС ИО от 20.02.2012 (1л.), конверт N 664011 47 57378 9.

Судья

К.Н. Даровских