г. Самара |
|
23 марта 2012 г. |
дело N А65-14196/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2012 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 23 марта 2012 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Селиверстовой Н.А.,
судей Деминой Е.Г., Шадриной О.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Грайворонской О.В.,
с участием:
от истца общества с ограниченной ответственностью "Стиль-Сервис", г. Уфа, - представитель не явился, извещен,
от ответчика общества с ограниченной ответственностью "Евростиль-Сервис", Тукаевский р-н, п. Кама - представитель не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании 22 марта 2012 г. в помещении суда в зале N 2 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стиль-Евро", г. Уфа, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.12.2011 г..
по делу N А65-14196/2011 (судья Камалиев Р.А.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Стиль-Евро", г. Уфа, (ОГРН 1041616091384) к обществу с ограниченной ответственностью "Евростиль-Сервис", Тукаевский р-н, п. Кама (ИНН 1639041066, ОГРН 1091682001267) о взыскании 330 524 руб. 64 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Стиль-Евро" г. Уфа (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Евростиль-Сервис" Тукаевский район (далее - ответчик), о взыскании неосновательного обогащения в размере 330524 руб. 64 коп.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.12.2011 г.. в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции. Ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела и несоответствие выводов, изложенных в решении фактическим обстоятельствам дела.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, что позволяет суду в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие.
20 марта 2012 г. в суд апелляционной инстанции от истца поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Принимая во внимание, что отказ общества с ограниченной ответственностью "Стиль-Евро" от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от иска.
В связи с отказом от иска и принятием его судом, решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с предоставлением истцу отсрочки по уплате государственной пошлины при подаче иска и апелляционной жалобы, возврат государственной пошлины не производится.
Руководствуясь статьями 110,112, 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Стиль-Евро", г. Уфа, от исковых требований.
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.12.2011 г.. принятое по делу N А65-14196/2011 отменить.
Производство по делу N А65-14196/2011 прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
Н.А. Селиверстова |
Судьи |
Е.Г. Демина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-14196/2011
Истец: ООО "Стиль-Евро", г. Набережные Челны, ООО "Стиль-Евро", г. Уфа
Ответчик: ООО "Евростиль-Сервис", Тукаевский район, п. Кама
Третье лицо: ОГИБДД по г. набережные Челны Управления МВД РФ, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N2 по Республике Татарстан, г. Набережные Челны, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N39 по Республике Башкортостан, г. Уфа
Хронология рассмотрения дела:
23.03.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1259/12