Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2012 г. N 08АП-1667/12

город Омск

26 марта 2012 г.

Дело N А70-13700/2009

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1667/2012)

общества с ограниченной ответственностью "Тогово-производственная база "Запсибресурс"

на определение Арбитражного суда Тюменской области от 26 января 2012 года, вынесенное

по результатам рассмотрения вопроса о продлении срока проведения процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Запсибресурс"

по делу N А70-13700/2009 (суд в составе: председательствующего судьи Трубициной Н.Г., судей Ли Э.Г., Скифского Ф.С.)

о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Запсибресурс" (ИНН 7227003305, ОГРН 1037200495793),

УСТАНОВИЛ:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 24 февраля 2012 года по делу N А70-13700/2009.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2012 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Тогово-производственная база "Запсибресурс" (далее - ООО "Тогово-производственная база "Запсибресурс", податель жалобы) оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подателю жалобы предложено в срок не позднее 21 марта 2012 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда:

-доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Запсибресурс" Пушкарёву Дмитрию Аркадьевичу;

- доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определение от 24 февраля 2012 года по делу N А70-13700/2009 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения от 24 февраля 2012 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная ООО "Тогово-производственная база "Запсибресурс" по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 625034, г. Тюмень, ул. Камчатская, д. 201, стр. 8, получена подателем жалобы 03 марта 2012 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 64409951066635.

В установленный определением суда срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тогово-производственная база "Запсибресурс" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 26 января 2012 года по делу N А70-13700/2009 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах.

Судья

М.В. Смольникова