Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2012 г. N 09АП-4751/12

г. Москва

26 марта 2012 г.

Дело N А40-113120/11-116-305

Судья Н.В. Дегтярева

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ЗАО Управляющая компания "Старый город"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26 января 2012

по делу N А40-113120/11-116-305

по заявлению ООО "Юниэкспорт"

к ИФНС России N 5 по г. Москве

третье лицо: ИФНС N 10 по г. Москве

о признании недействительным решения

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд 15 февраля 2012 г. поступила апелляционная жалоба ЗАО Управляющая компания "Старый город" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26 января 2012 по делу N А40-113120/11-116-305.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2012 г. апелляционная ЗАО Управляющая компания "Старый город" оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю было предложено в срок до 26 марта 2012 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в Девятый арбитражный апелляционный суд недостающие документы.

Указанное определение направлено заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе, получено им, а также размещено на официальном сайте ВАС РФ.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ЗАО Управляющая компания "Старый город".

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Судья

Н.В. Дегтярева