Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2012 г. N 10АП-875/11

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В качестве обоснования своего заявления ООО "Виктрейд" ссылается на то, что вступившим в законную силу решением суда от 20.07.2011 по делу N А41-11344/11 установлено, что Артеменков И.Ю., ООО "АТЗ ЮНАЙТЕД", ООО "Кредо-2002" не представили доказательств, свидетельствующих о том, что при проведении внеочередного общего собрания акционеров общества от 07.07.2010 допущены существенные нарушения Федерального закона "Об акционерных обществах", принятым на общем собрании оспариваемым решением нарушены их права и законные интересы либо им причинены убытки.

Исследовав материалы дела, доводы заявления о пересмотре постановления апелляционного суда по новым обстоятельствам, заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, апелляционный суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявление ООО "Виктрейд" о пересмотре постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 по делу N А41-33357/10 по новым обстоятельствам ( п.2 ч. 3 ст.311 АПК РФ, п.2 ч.3 ст.311 АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 310 АПК РФ, пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменён судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

...

В соответствии с частью 4 статьи 317 АПК РФ арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании."



Номер дела в первой инстанции: А41-33357/2010


Истец: Артеменков И Ю, Артеменков И. Ю., ООО "АТЗ ЮНАЙТЕД", ООО "АТЗ Юнайтед" г. Москва., ООО "Кредо-2002"

Ответчик: ОАО "Траст-Терминал-Лыткарино"

Третье лицо: Залыев Я. А. о., Залыев Яшар Агамаил, ИФНС N17, МРИ ФНС России N 17 по Московской области