Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2012 г. N 12АП-646/12

г. Саратов

29 марта 2012 г.

Дело N А57-776/2011

Резолютивная часть определения объявлена 27 марта 2012 года.

Полный текст определения изготовлен 29 марта 2012 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жаткиной С.А.,

судей Камериловой В.А., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макарихиной О.А.,

при участии в судебном заседании представителей от открытого акционерного общества "Конструкторское бюро промышленной автоматики" - Волкова Е.А. по доверенности б/н от 26.12.2011, от ЖСК "Стрелка-2001" - Климовой О.А. по доверенности N 07-01/11 от 01.22.2011 г., Утешева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

жилищно-строительного кооператива "Стрелка-2001"

на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2012

по делу N А57-776/2011

по иску открытого акционерного общества "Конструкторское бюро промышленной автоматики", г. Саратов,

к ЖСК "Стрелка-2001", г. Саратов,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Прагма", Хабеев Р.Р., Сафронов А.М., Праслов Д.В., Крашенинников А.И., Бабич С.А., Губин С.В., г. Саратов,

о признании договора расторгнутым,

по встречному иску жилищно-строительного кооператива "Стрелка-2001"

к открытому акционерному обществу "Конструкторское бюро промышленной автоматики", г. Саратов,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Прагма", Хабеев Р.Р., Сафронов А.М., Праслов Д.В., Крашенинников А.И., Бабич С.А., Губин С.В., г. Саратов,

о признании инвестиционного контракта от 19.11.2002 нерасторгнутым, а действий ОАО "КБПА" по одностороннему расторжению инвестиционного контракта - неправомерными,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Конструкторское бюро промышленной автоматики" (далее - ОАО "КБПА", истец) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с иском к жилищно-строительному кооперативу "Стрелка-2001" (далее - ЖСК "Стрелка - 2001", ответчик) о признании расторгнутым в одностороннем порядке на основании уведомления исх. N 8-1760 от 20.05.2009 инвестиционного контракта от 19.11.2002, заключенного между ОАО "КБПА" и ЖСК "Стрелка - 2001".

Решением арбитражного суда Саратовской области от 24.05.2011 по делу N А57-776/2011 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда Саратовской области от 24.05.2011 по делу N А57-776/2011 отменить и принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд определением от 11.07.2011 перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, были привлечены Хабеев Р.Р., Сафронов А.М., Праслов Д.В., Крашенинников А.И., Бабич С.А.

ЖСК "Стрелка-2001" обратился с ходатайством о привлечении Самсонова Юрия Федоровича, Агишева Руслана Алиевича, Меркушева Сергея Николаевича, Галушкина Андрея Викторовича, Ципленковой Елены Михайловны, Серова Валерия Юрьевича, Дятловой Светланы Вячеславовны, Сивак Нины Николаевны, Табояковой Галины Ивановны, Черницовой Елены Витаутасовны, Миндлер Татьяны Николаевны к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2012 ходатайство ЖСК "Стрелка-2001" оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом, ЖСК "Стрелка-2001" обратился с апелляционной жалобой, просит отменить определение от 13.01.2012, разрешить вопрос по существу.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 27.03.2012 ЖСК "Стрелка-2001" представлено письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы с просьбой прекратить производство по жалобе.

В судебном заседании представитель ЖСК "Стрелка-2001" поддержала заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ заинтересованного лица от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе жилищно-строительного кооператива "Стрелка-2001" на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2012 по делу N А57-776/2011 прекратить.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий

С.А. Жаткина

Судьи

В.А. Камерилова В.Б. Шалкин