Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2012 г. N 09АП-8042/12

г. Москва

27 марта 2012 г.

Дело N А40-58747/10-49-522

Судья Т.Я. Сумарокова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ООО "Капельмейстер"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от "30" января 2012 г. принятое судьей С.В. Белицкой,

по делу N А40-58747/10-49-522

по иску Департамент земельных ресурсов города Москвы, Префектура САО города Москвы

к ООО "Капельмейстер",

третье лицо - Госинспекция по недвижимости, Управа района Дмитровский г. Москвы,

об освобождении з/у

УСТАНОВИЛ:

ООО "Капельмейстер" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2012 по делу N А40-58747/10-49-522, которым суд отказал в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу.

Определения арбитражного суда первой инстанций обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции, если это прямо предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела (ст. ст. 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционный инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Поскольку ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержит нормы, предусматривающей обжалование определения арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу, апелляционный суд полагает жалобу подлежащей возврату

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 264, ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Капельмейстер" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 7 л.

Судья

Т.Я. Сумарокова