Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2012 г. N 09АП-3509/12

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"На основании части 3.1 статьи 51 АПК РФ судебный акт в части отказа во вступлении в дело третьего лица может быть обжалован лицом, подавшим соответствующее ходатайство.

Пунктом 6.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (в редакции постановлений от 23 июля 2009 года N 61, от 24 марта 2011 года N 30) установлено, что определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (часть 3.1 статьи 51 АПК РФ) может быть обжаловано.

По смыслу статьи 51 АПК РФ участие в деле в качестве третьего лица имеет иные процессуальные цели, назначение и правовые последствия, которые обусловлены характером правоотношений между данным лицом и сторонами спора.

...

При вынесении оспариваемого определения суд первой инстанции оставил без внимания положения п. 2 ст. 27 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", согласно которому действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения, связанные с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, разрешения на строительство которых получены после вступления в силу настоящего Федерального закона."



Номер дела в первой инстанции: А40-102296/11-127-938


Истец: ФГУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ

Ответчик: ООО "Фирма "ТАЙФИ"

Третье лицо: Министерство обороны Российской Федерации, Черных И.Н., Лоскутова Александра Александровна, Паптусов Андрей Константинович