Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2012 г. N 08АП-1577/12

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В рассматриваемой ситуации результат рассмотрения дела об оспаривании ненормативных правовых актов органа государственной власти зависит от документального подтверждения того, находится (либо не находится) земельный участок N 94 по ул. Береговая в поселке Винзили, сформированный для Чиркова А.И. на основании оспариваемых постановлений от 26.03.2007 N 58 "Об утверждении проекта границ земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в Тюменской области, Тюменском районе, поселке Винзили, ул. Береговая, участок N 94" и от 02.04.2007 N 89 "Об утверждении границ сформированного земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в Тюменской области, Тюменском районе, поселке Винзили, ул. Береговая, участок N 94", в границах земельного участка с адресным описанием: Тюменский лесхоз, Винизилинское лесничество, квартал 45, выдел 64, арендуемого ООО "Сибирский лес".

При этом при разрешении настоящего дела по существу суд первой инстанции исходил из представленных в материалы дела доказательств, в том числе землеустроительного дела, выполненного ООО "Ремстройсервис", карты - схемы Тюменского лесхоза Вензиливского лесничества, квартал 45, с указанием на наличие выдела 64, карты лесонасаждений Тюменское лесничество Винизилинское СП, квартал N 201 с указанием на наличие выдела 26, лесотаксационного описания выдела 26 в квартале 201 Винзилинского СП Тюменского лесхоза, абриса отвода участка лесного фонда, предоставленного Обществу по договору аренды от 07.12.2006, в квартале 45, выдел 64 Винизилинского лесничества, акта согласования границ земельного участка от 22.08.2008, плана границ земельного участка, предоставленного в аренду ООО "Сибирский лес", поскольку содержанием вынесенного по настоящему делу судебного акта подтверждается, что представленные в материалы дела документы оценивались судом на предмет их относимости и допустимости в качестве доказательств по делу.

В частности, при вынесении решения от 31.08.2009 Арбитражный суд Тюменской области, в том числе на основании числе абриса отвода участка лесного фонда, предоставленного Обществу по договору аренды от 07.12.2006, в квартале 45, выдел 64 Винизилинского лесничества, лесотаксационного описания выдела 26 в квартале 201 Винзилинского СП Тюменского лесхоза, пришел к выводу о том, что земельный участок N 94 по ул. Береговая в поселке Винзили, сформированный на основании оспариваемых постановлений для Чиркова А.И., налагается на земельный участок с адресным описанием: Тюменский лесхоз, Винизилинское лесничество, квартал 45, выдел 64, арендуемый ООО "Сибирский лес", в связи с чем оспариваемые постановления были признаны несоответствующими Земельному кодексу Российской Федерации и Лесному кодексу Российской Федерации, а также нарушающими права и законные интересы ООО "Сибирский лес", поскольку ведение личного подсобного хозяйства на земельном участке N 94 препятствует использованию ООО "Сибирский лес" арендуемого земельного участка, имеющего адресное описание: Тюменский лесхоз, Винизлинское лесничество, квартал 45, выдел 64.

...

Учитывая, что вновь открывшимися обстоятельствами, по сути, являются обстоятельства реальной недействительности абриса отвода участка лесного фонда, предоставленного ООО "Сибирский лес" по договору аренды от 07.12.2006 в квадрате 45, выдел 64 Винизинского лесничества; лесотаксационного описания выдела 26 в квартале 201 Винилинского СП Тюменского лесхоза, а также признание несуществующими выдел 64 в квартале 45 Винизилинского лесничества Тюменского лесхоза и выдел 26 в квартале 201 Винизинского СП Тюменское лесничество, установленные решением Тюменского районного суда 04.07.2011, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии обстоятельств, влекущих пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Тюменской области, в котором указанные факты не были учтены, подлежит отмене. В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 вопрос по существу подлежит направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями частью 5 статьи 188, пунктом 2 части 4 статьи 272, пунктом 3 части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд"



Номер дела в первой инстанции: А70-4033/2009


Истец: общество с ограниченной ответственностью "Сибирский лес"

Ответчик: Администрация муниципального образования поселок Винзили

Третье лицо: Департамент лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу, Управление Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало - Ненецкому автономным округам, Управление Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало - Ненецкому автономным округам, Администрация Тюменского муниципального района, общество с ограниченной ответственностью "Ремстройсервис", Департамент имущественных отношений Тюменской области, ООО "Ремстройсервис", Государственное учреждение Тюменской области "Тюменское управление лесами", Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Чирков Алексей Иванович, Департамент лесного комплекса по Тюменской области, Управление Роснедвижимости по Тюменской области


Хронология рассмотрения дела:


06.03.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10426/12


16.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10547/12


17.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10131/12


17.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10426/12


13.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10131/12


13.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10426/12


10.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10547/12


28.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10426/12


28.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10547/12


15.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10131/12


16.10.2012 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-4033/09


26.07.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4987/12


26.07.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5237/12


14.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5237/12


07.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4987/12


05.05.2012 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-4033/09


30.03.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1577/12


20.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1577/12


03.12.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8624/2010


06.10.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8624/10


30.03.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А70-4033/2009


15.12.2009 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7371/2009


10.11.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7371/09


14.10.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7371/09