Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2012 г. N 13АП-1830/12

г. Санкт-Петербург

02 апреля 2012 г.

Дело N А56-49605/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 апреля 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Горбик В.М.

судей Полубехиной Н.С., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания: Хлевниковой О.Б.

при участии:

от истца: представителя Кононова И.П. (по доверенности от 03.10.2011),

от ответчика: представителя Розановой А. Г. (по доверенности от 08.12.2011),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1830/2012) ООО "Аметист" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2011 по делу N А56-49605/2011 (судья Воробьева Ю.В.), принятое

по иску ООО "Аметист"

к ООО "Алиса"

о взыскании 115 329 руб. 00 коп.

установил:

ООО "Аметист" (далее - ООО "Аметист", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ООО "Алиса" (далее - ООО "Алиса", ответчик) 115 329 руб. 00 коп. неосновательного обогащения за период с 31.12.2009 по 22.04.2011.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2011 в иске отказано.

На данное решение истцом подана апелляционная жалоба, в которой ООО "Аметист" просило решение отменить, вынести новое решение по делу - удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО "Алиса" просило оставить решение без изменения, жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Заявление подписано представителем ООО "Аметист" Кононовым И.П. на основании доверенности от 03.10.2011 (со сроком действия три года), в которой согласно статье 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оговорено право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований.

По мнению представителя ответчика, отказ от иска может быть принят судом апелляционной инстанции.

Рассмотрев отказ ООО "Аметист" от иска, апелляционная инстанция считает возможным его принять и прекратить производство по делу в силу следующего. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела не усматривается, что отказ от иска нарушает права других лиц. Также апелляционная инстанция не находит, что заявление об отказе от исковых требований противоречит требованиям закона.

В соответствии с частью 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступил отказ от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представителю истца разъяснены положения пункта 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исходя из содержания ходатайства во взаимосвязи с положениями статей 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует считать, что последствия прекращения производства по делу ООО "Аметист" известны и понятны (статья 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, отказ от иска принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет отмену судебного акта и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу.

Уплаченная ООО "Аметист" госпошлина по иску в размере 6 459 руб. 87 коп. подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Аметист" от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 декабря 2011 года по делу N А56-49605/2011 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Аметист" из федерального бюджета 6 459 руб. 87 коп. госпошлины по иску.

Председательствующий

В.М. Горбик

Судьи

Н.С. Полубехина О.Р. Старовойтова