Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2012 г. N 10АП-478/12

г. Москва

03 апреля 2012 г.

Дело N А41-33019/11

Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 апреля 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мизяк В.П.,

судей Игнахиной М.В., Быкова В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Вовк В.В.,

при участии в заседании:

от истца - Общества с ограниченной ответственностью "Совместное предприятие ФОНИКА": Добросердов М.П., представитель (доверенность от 02.10.2009 г.),

от ответчика - Федерального государственного унитарного предприятия "Дмитровский экскаваторный завод при Федеральном агентстве Специального строительства": Павликов В.А., представитель (доверенность N 948 от 29.12.2011 г.),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Дмитровский экскаваторный завод при Федеральном агентстве Специального строительства" на решение Арбитражного суда Московской области от 06 декабря 2011 года по делу N А41-33019/11, принятое судьей Величко Р.Н., по иску Общества с ограниченной ответственностью "Совместное предприятие ФОНИКА" к Федеральному государственному унитарному предприятию "Дмитровский экскаваторный завод при Федеральном агентстве Специального строительства" о расторжении договора N 12/54 на поставку продукции от 08 февраля 2008 года и возврату стоимости товара в размере 1 837 024 руб. 00 коп., расходов на проведение экспертизы в размере 161 156 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Совместное предприятие ФОНИКА" (далее - ООО "Совместное предприятие ФОНИКА") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "Дмитровский экскаваторный завод при Федеральном агентстве Специального строительства" (далее - ФГУП "ДЭЗ при Спецстрое России") о расторжении договора N 12/54 на поставку продукции от 08 февраля 2008 года и возврату стоимости товара в размере 1 837 024 руб. 00 коп., расходов на проведение экспертизы в размере 161 156 руб. 00 коп. (л.д.2-3).

Решением Арбитражного суда Московской области от 06 декабря 2011 года исковые требования удовлетворены (л.д.63-64). При вынесении решения суд исходил из доказанности факта поставки продукции с производственным дефектом.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ФГУП "ДЭЗ при Спецстрое России" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об отказе в иске (л.д. 68-69).

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании апелляционного суда представителями истца и ответчика заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу. К ходатайству приложен экземпляр мирового соглашения, подписанный уполномоченными представителями обеих сторон и скрепленный печатями организаций.

Мировое соглашение подписано генеральным директором ООО "Совместное предприятие ФОНИКА" Полевиков С.А., полномочия которого подтверждены протоколом N 17 общего собрания участников ООО "Совместное предприятие ФОНИКА" от 16 февраля 2009 года (л.д.42) и представителем ФГУП "ДЭЗ при Спецстрое России" Павликовым В.А., действующим по доверенности N 948 от 29 декабря 2011 года. В доверенности предусмотрено специальное полномочие на заключение мирового соглашения. Апелляционным судом проверена законность условий мирового соглашения и соответствие их закону, а также интересам других лиц.

Как следует из материалов дела, предметом исковых требований явилось требование о расторжении договора N 12/54 на поставку продукции от 08 февраля 2008 года и возврату стоимости товара в размере 1 837 024 руб. 00 коп., расходов на проведение экспертизы в размере 161 156 руб. 00 коп.

По договору N 12/54 на поставку продукции, заключенному 08 февраля 2008 года между ФГУП "ДЭЗ при Спецстрое России" (поставщик) и ООО "Совместное предприятие ФОНИКА" (покупатель), поставщик обязался изготовить и поставить, а покупатель - принять и оплатить продукцию по ценам, номенклатуре, в количестве и в сроки, указанные в спецификации. Сумма договора составила 1 837 024 руб. 00 коп. (пункт 1.1 договора).

Во исполнение договорных обязательств, 17 марта 2008 года продукция была передана покупателю, обязательства по ее оплате исполнены в срок.

Требование о расторжении договора N 12/54 на поставку продукции от 08 февраля 2008 года и возврату стоимости товара в размере 1 837 024 руб. 00 коп. заявлены, в связи с выявленным впоследствии производственным дефектом поставленной продукции, установленным экспертизой.

Рассмотрев условия мировое соглашение, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, апелляционный суд считает, что представленное на утверждение суда мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению судом (в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. Согласно пункту 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с частью 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату сумма 16 583 руб. 50 коп., ответчику - 1 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 49, 151, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 06 декабря 2011 года по делу N А41-33019/11 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Совместное предприятие Фоника" (истец) и Федеральным государственным унитарным предприятием "Дмитровский экскаваторный завод при Федеральном агентстве Специального строительства" (ответчик) на следующих условиях:

Ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в решении Арбитражного суда Московской области от 06 декабря 2011 года по делу N А41-33019/11 в общей сумме 1 116 583 (один миллион сто шестнадцать тысяч пятьсот восемьдесят три рубля), в том числе 50% госпошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления, а также 50% транспортных расходов по транспортировке вибропогружателя согласно счета истца. Оплата основного платежа производится в два этапа: 1-й этап 350000 руб. - в течение 10-ти календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения, 2-й этап - 766 583 руб. в течение 15-ти календарных дней с момента поставки истцом вибропогружателя ВШ-2Т ответчику и составления акта приемки продукции.

Истец после утверждения мирового соглашения арбитражным судом обязуется в течение 10 календарных дней с момента оплаты первого платежа в сумме 350000 руб. отгрузить в адрес ответчика вибропогружатель ВШ-2Т полностью укомплектованным. Отгрузка вибропогружателя ВШ-2Т производится истцом своими силами и за счет собственных средств по адресу: г. Дмитров, Московская область, ул. Пушкинская, д.N 1. Право собственности на вибропогружатель ВШ-2Т переходит к ответчику с момента получения продукции от перевозчика и составления акта приемки продукции.

Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет заявленного иска, в части превышающей сумму, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения. При этом стороны исходят из того, что общий размер материальных требований истца к ответчику, установленных решением Арбитражного суда Московской области от 06 декабря 2011 года по делу N А41-33019/11 составляет 2 031 347 руб.

Ответчик признает частично исковые требования истца, установленные решением Арбитражного суда Московской области от 06 декабря 2011 года по делу N А41-33019/11 и обязуется оплатить истцу денежные средства, в сроки, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

Обязательства по оплате денежных средств указанных в пункте 2 настоящего соглашения считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет истца.

Производство по делу N А41-33019/11 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Совместное предприятие Фоника" из Федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 16 583 руб. 50 коп.

Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию "Дмитровский экскаваторный завод при Федеральном агентстве Специального строительства" из Федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб. 00 коп.

Председательствующий

В.П. Мизяк

Судьи

В.П.Быков М.В. Игнахина