г. Москва |
|
02 апреля 2012 г. |
Дело N А40-65303/11-100-546 |
Судья Л.А. Яремчук
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
Общества с ограниченной ответственностью "Лайнер"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2011 г.
по делу N А40-65303/11-100-546, принятое судьей Кочетковым А.А.,
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Лайнер"
(ОГРН 1077758909161, 115191, г. Москва, Тульская Б. ул., 10, стр.9, офис 9515.к.47.79)
к Обществу с ограниченной ответственностью "ААА РУСЬАВТО"
(ОГРН 5077746423332, 117042, г. Москва, Чечерский проезд, 1)
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Лайнер", согласно отметки канцелярии Арбитражного суда г. Москвы, 12.01.2012 г. обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2011 г. по делу N А40-65303/11-100-546.
В силу ч. 1 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Как усматривается из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью "Лайнер" уже обращалось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2011 г. по делу N А40-65303/11-100-546, по результатам рассмотрения которой Девятым арбитражным апелляционным судом было принято постановление от 08.11.2011 г.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.02.2012 г. решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2011 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2011 г. отменены, принят новый судебный акт о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "ААА РУСЬАВТО" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Лайнер" 1 075 780 руб. задолженности по договору N 19 от 09.04.2008 г. и 27 757 руб. 80 коп. расходов по государственной пошлине за подачу иска, апелляционной и кассационной жалобы.
Поскольку обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается и по существу спора принят судебный акт, который вступил в законную силу, апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Лайнер" подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 188, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Лайнер" апелляционную жалобу и приложенные к ней документы.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение:
апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 27 листах.
Судья |
Л.А. Яремчук |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу ч. 1 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
...
Согласно ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Положения ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, предусматривают исполнение обязательств надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов и не допускают односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий."
Номер дела в первой инстанции: А40-65303/2011
Истец: ООО "Лайнер"
Ответчик: ООО "АААьРУСЬАВТО", ООО ААА РУСЬАВТО