г. Ессентуки |
|
02 апреля 2012 г. |
Дело N А20-2041/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 02 апреля 2012 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Егорченко И.Н., судей Марченко О.В., Фриева А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кипкеевым Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Каббалкгипс" (ИНН 0710005596, ОГРН 1020700712526) на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.01.2012 об отказе обществу с ограниченной ответственностью "Каббалкгипс" в удовлетворении заявления об обращении решения к немедленному исполнению от 21.12.2011 по делу N А20-2041/2011 (судья Шокумов Ю.Ж.), при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "КОМПЭК" - Ерохина Д.Ю. (доверенность от 15.08.2011), представителей открытого акционерного общества "Эльбрусстром" - Хаджиева М.Л. (директор), Блажновой Л.А. (доверенность от 11.01.2012), в отсутствие иных участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "КОМПЭК" (далее - ООО "КОМПЭК") обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Каббалкгипс" (далее - ООО "Каббалкгипс"), открытому акционерному обществу "Эльбрусстром" (далее - ОАО "Эльбрусстром"), закрытому акционерному обществу "Сервис-Реестр" (далее - ЗАО Сервис-Реестр") с иском о признании несостоявшимся увеличения уставного капитала ООО "Каббалкгипс" на сумму 3 550 000 руб., оформленного протоколом общего собрания участников N 18/11.09 от 18.11.2009, в том числе путем внесения ООО "КОМПЭК" в качестве вклада в уставный капитал ООО "Каббалкгипс" ценных бумаг - обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Эльбрусстром" в количестве 4 614 штук на общую сумму 2 130 000 руб.; признании недействительным (ничтожным) договора N 1/ЦБ-08 купли- продажи акций ОАО "Эльбрусстром" и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде истребования из незаконного владения ОАО "Эльбрусстром" обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Эльбрусстром" в количестве 4 614 штук (государственный регистрационный номер выпуска 1-02-33367-Е) номинальной стоимостью одной акции 100 руб., находящихся на лицевом счете ОАО "Эльбрусстром"; признания права собственности ООО "КОМПЭК" на спорные акции и зачислении их на лицевой счет ООО "КОМПЭК"; обязании ЗАО "Сервис-Реестр" зарегистрировать право собственности ООО "КОМПЭК" на спорные акции. Делу присвоен номер А20-2041/2011.
ООО "Каббалкгипс" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к ОАО "Эльбрусстром" и ЗАО "Сервис Реестр" о признании недействительным (ничтожным) договора N 1/ЦБ-08 купли-продажи акций ОАО "Эльбрусстром"; применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде признания права собственности ООО "Каббалкгипс" на обыкновенные бездокументарные акции ОАО "Эльбрусстром" в количестве 4 614 штук на общую сумму 2 130 000 руб. и обязании ЗАО "Сервис-Реестр" зарегистрировать право собственности ООО "Каббалкгипс" на указанные акции. Делу присвоен номер А20-2524/2011.
Определением от 23.11.2011 по делу N А20-2041/2011 суд объединил вышеуказанные дела для совместного рассмотрения в рамках дела N А20-2041/2011.
Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.12.2011 по делу N А20-2041/2011 в удовлетворении исковых требований ООО "КОМПЭК" отказано. Исковые требования ООО "Каббалкгипс" удовлетворены. Признан недействительным (ничтожным) договор купли-продажи акций N 1/ЦБ-08 от 25.03.2010, заключенный между ООО "Каббалкгипс" и ОАО "Эльбрусстром". В порядке применения последствий недействительности ничтожной сделки суд истребовал из чужого незаконного владения ОАО "Эльбрусстром" в пользу ООО "Каббалкгипс" обыкновенные именные бездокументарные акций ОАО "Эльбрусстром" в количестве 4614 штук (государственный регистрационный номер выпуска 1-02-33367-Е) номинальной стоимостью 1 (одной) акции 100 (сто) руб. В порядке применения последствий недействительности ничтожной сделки суд обязал ООО "Каббалкгипс" возвратить ОАО "Эльбрусстром" техническую документацию, переданную по накладным от 25.03.2010 N2 и N3, а именно: бизнес план "Технического перевооружения завода силикатного кирпича в завод по производству гипсовых вяжущих и продукции на их основе" и отчеты об оценке имущественного комплекса общества с ограниченной ответственностью "Каббалкгипс" (в двух томах). Признано право собственности ООО "Каббалкгипс" на обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО "Эльбрусстром" в количестве 4 614 штук (государственный регистрационный номер выпуска 1-02-33367-Е) номинальной стоимостью 1 (одной) акции 100 (сто) руб. Суд обязал реестродержателя ЗАО "Сервис-Реестр" списать с лицевого счета ОАО "Эльбрусстром" с зачислением на лицевой счет ООО "Каббалкгипс" обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО "Эльбрусстром" в количестве 4 614 штук (государственный регистрационный номер выпуска 1-02-33367-Е) номинальной стоимостью 1 (одной) акции 100 (сто) руб. С ОАО "Эльбрусстром" в пользу ООО "Каббалкгипс" взыскано 8000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. ООО "Каббалкгипс" выдана справка о возврате из бюджета Российской Федерации 33 650 рублей государственной пошлины. ООО "КОМПЭК" выдана справка о возврате из бюджета Российской Федерации 33 650 руб. государственной пошлины.
ООО "Каббалкгипс" обратилось в арбитражный суд с заявлением об обращении указанного решения к немедленному исполнению.
Определением суда от 24.01.2012 в удовлетворении заявления отказано.
В апелляционной жалобе ООО "Каббалкгипс" просит указанное определение отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.
Представители ОАО "Эльбрусстром" в судебном заседании просили в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, обжалуемое определение оставить без изменения, как законное и обоснованное.
Представитель ООО "КОМПЭК" оставил рассмотрение апелляционной жалобы на усмотрение апелляционного суда.
Иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, выслушав представителей ОАО "Эльбрусстром" и ООО "КОМПЭК", и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.01.2012 по делу N А20-2041/2011 подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.
В соответствии с частью 3 статьи 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению истца вправе обратить решение к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать исполнение невозможным. Немедленное исполнение решения допускается при предоставлении взыскателем обеспечения поворота исполнения на случай отмены решения суда (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере присужденной суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Как видно из материалов дела, в обеспечение поворота исполнения решения ООО "Каббалкгипс" внесло на депозитный счет Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики 2 130 000 руб. (платежное поручение от 11.01.2012).
Заявление ООО "Каббалкгипс" об обращении решения суда к немедленному исполнению мотивировано тем, что общество на протяжении длительного времени лишено возможности осуществлять управление акциями и участвовать в делах ОАО "Эльбрусстром", в том числе и голосовать по вопросам назначения директора, членов совета директоров, одобрения крупных сделок и сделок с заинтересованностью. По мнению ООО "Каббалкгипс", замедление исполнения решения суда может привести к значительному ущербу для общества, поскольку ставит под угрозу процесс строительства завода за счет привлечения кредитных средств.
Отказывая в обращении решения суда к немедленному исполнению, суд первой инстанции обоснованно исходил из отсутствия в материалах дела доказательств, свидетельствующих о наличии особых обстоятельств, в результате которых замедление исполнения решения суда по настоящему делу может привести к значительному ущербу для ООО "Каббалкгипс" или сделать исполнение решения суда невозможным. Внесения встречного обеспечения без обоснования необходимости обращения решения к немедленному исполнению не является достаточным условием для удовлетворения заявления о немедленном исполнении решения.
Кроме этого, судом принято во внимание, что в соответствии с решением суда от 21.12.2011 применены последствия недействительности ничтожной сделки, на стороны возложена обязанность по возврату всего полученного по спорной сделке. При этом, в решении не идет речь о присуждении денежных средств в размере встречного обеспечения 2 130 000 рублей. На указанную сумму стороны оценили передаваемые акции и встречное предоставление в виде технической документации.
В целях исключения затруднения или невозможности исполнения судебного акта в будущем, предотвращение причинения значительного ущерба заявителю, а также сохранения существующего состояния отношений (status quo) между сторонами, судом первой инстанции приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на спорные акции и запрета ЗАО "Сервис-Реестр" совершать действия по регистрации операций в отношении спорных акций, а также передавать кому-либо реестр акционеров ОАО "Эльбрусстром" (определение от 20.07.2011). Обеспечительные меры не отменены и сохраняют свое действие.
При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления ООО "Каббалкгипс" об обращении решения суда к немедленному исполнению. Иное означало бы нарушение принципов равноправия и состязательности сторон.
Доводы, изложенные в жалобе, являлись предметом исследования суда первой инстанции, и им дана надлежащая правовая оценка. Выводы суда первой инстанции соответствуют установленным по делу обстоятельствам и нормам права.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда по доводам, приведенным в жалобе. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.
Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.01.2012 по делу N А20-2041/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий |
И.Н. Егорченко |
Судьи |
О.В. Марченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Представитель ООО "КОМПЭК" оставил рассмотрение апелляционной жалобы на усмотрение апелляционного суда.
Иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, выслушав представителей ОАО "Эльбрусстром" и ООО "КОМПЭК", и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.01.2012 по делу N А20-2041/2011 подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.
В соответствии с частью 3 статьи 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению истца вправе обратить решение к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать исполнение невозможным. Немедленное исполнение решения допускается при предоставлении взыскателем обеспечения поворота исполнения на случай отмены решения суда (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере присужденной суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
...
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда по доводам, приведенным в жалобе. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено."
Номер дела в первой инстанции: А20-2041/2011
Истец: ООО "КОМПЭК"
Ответчик: ЗАО "Сервис-Реестр", ОАО "Эльбрусстром", ООО "Каббалкгипс"
Третье лицо: ЗАО "Сервис-Реестр", Межрайонная ИФНС России N5 по КБР
Хронология рассмотрения дела:
11.03.2014 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2022/14
06.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1011/14
18.11.2013 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-391/12
20.08.2013 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-391/12
16.07.2013 Решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики N А20-2041/11
16.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4107/12
16.04.2012 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-391/12
02.04.2012 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-391/12
21.12.2011 Решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики N А20-2041/11