Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2012 г. N 10АП-1509/12

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Заявителем не предоставлено доказательств принятия органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации (Правительства Московской области) решения о передаче в пользование ЗАО Агрофирма "Лесные озера" земель лесного фонда. Договор безвозмездного пользования не значится зарегистрированным в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

...

Апелляционный суд считает, что в соответствии со ст.ст. 41, 51, 64, 75 АПК РФ предмет спора по настоящему делу не затрагивает права и интересы Онофрей Е.В., как участника долевой собственности, представленные Онофрей Е.В. доказательства, касаются только земель, относящихся к общей долевой собственности.

...

Пунктом 4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 постановлено, что при рассмотрении дела по иску о праве на имущество суд учитывает обстоятельства ранее рассмотренного дела о праве на спорное имущество, независимо от лиц, участвующих в деле. В соответствии с п. 3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

...

В силу части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования."

 

Номер дела в первой инстанции: А41-32113/2011

 

Истец: Управление лесного хозяйства по Московской области г. Москве, Управление лесного хозяйства по Московской области и г. Москва

Ответчик: Администрация Солнечногорского муниципального района Московской области, ЗАО "АФ "Лесные озера", ООО "Вестком", ООО "Омегасервис"

Третье лицо: Кажарский Виктор Анатольевич, Онорофей Е. В., Онофрей Е. В., Кажарский В. А.

 

Хронология рассмотрения дела:

 

29.10.2015 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС15-14963

 

17.09.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-32113/11

 

06.08.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6923/12

 

15.06.2015 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6054/15

 

17.06.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-32113/11

 

18.11.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6923/12

 

09.09.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6372/13

 

17.05.2013 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-32113/11

 

12.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16111/12

 

20.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16111/12

 

23.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6923/12

 

02.04.2012 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1506/12

 

02.04.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1509/12

 

30.12.2011 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-32113/11