Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2012 г. N 17АП-88/11

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В силу п. 3 ст. 266 АПК РФ правила о применении срока исковой давности не применяются судом апелляционной инстанции при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства.

Ссылки заявителя апелляционной жалобы на неправильное исчисление истцом периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами и доводы о начислении процентов не ранее 10.01.2008 не принимаются судом апелляционной инстанции, поскольку предметом спора по настоящему делу является также взыскание процентов, начисленных за несвоевременную оплату тепловой энергии, поставленной в ноябре 2007 года, в связи с чем является обоснованным начисление истцом процентов за пользование чужими денежными средствами с 10.12.2007 (ст. 395 ГК РФ).

Доводы ответчика о том, что истцом необоснованно произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку данные положения применяются при расчетах за коммунальные услуги непосредственно с гражданами (ст. 153 - 155 Жилищного кодекса РФ), в данном случае предметом спора является задолженность за поставленную тепловую энергию, взыскиваемая ресурсоснабжающей организацией с исполнителя коммунальных услуг.

Кроме того, кредитору предоставлено право выбора вида ответственности, которая подлежит применению к должнику за несвоевременное исполнение денежного обязательства. В данном случае истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взыскание неустойки (пени) не является предметом спора по настоящему делу."