Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2012 г. N 13АП-1572/12

г. Санкт-Петербург

06 апреля 2012 г.

Дело N А56-26172/2006

Резолютивная часть определения объявлена 14 марта 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 06 апреля 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Зайцевой Е.К.

судей Копыловой Л.С., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания Кобылиной А.П.

при участии:

от УМП "ЖилКомЭнерго": представителя Стефанова А.В. (доверенность от 12.09.2011)

от конкурсного управляющего Драбкина В.Э.: представителя Мухортова А.А. (доверенность от 25.11.2011)

от ЗАО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург": представителя Лосенкова Л.П. (доверенность от 01.01.2012 N 337-2012)

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-1572/2012)

арбитражного управляющего ОАО "Водотеплоснаб" Федичева Вадима Петровича

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2011

по делу N А56-26172/2006 (судья Русакова Л.Г.), принятое

по заявлению и. о. внешнего управляющего ОАО "Водотеплоснаб" Федичева В.П.

о признании недействительными решений собрания кредиторов ОАО "Водотеплоснаб" в деле о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Водотеплоснаб"

УСТАНОВИЛ:

В рамках рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Водотеплоснаб" (далее - ОАО "Водотеплоснаб", должник) исполняющий обязанности внешнего управляющего ОАО "Водотеплоснаб" Федичев Вадим Петрович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов ОАО "Водотеплоснаб" от 05.07.2011 и просил признать недействительными следующие решения:

Об обращении к суду с ходатайством не утверждать внешним управляющим Федичева В.П. как лица, причинившего должнику и кредиторам ущерб (3 вопрос повестки собрания);

О выборе саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего: НП МСО ПАУ (Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих) (4 вопрос повестки собрания);

О прекращении внешнего управления, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в связи с истечением предельных сроков внешнего управления (6.1. повестки собрания);

Уполномочить представителя собрания кредиторов обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о введении конкурсного производства от имени собрания кредиторов (6.2 вопрос повестки дня);

О выборе саморегулируемой организации: НП МСО ПАУ (Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих) (7 вопрос повестки собрания);

О выборе кандидатуры конкурсного управляющего: Драбкин Валентин Эдуардович, являющийся членом НП МСО ПАУ (7.2 вопрос повестки собрания);

Об обращении к суду с ходатайством об отстранении и.о. внешнего управляющего Федичева В.П. в связи с неисполнением/ненадлежащим исполнением обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с действующим законодательством, а именно: неисполнением плана внешнего управления, увеличением убытков должника вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей управляющим, нарушением порядка использования и продажи имущества должника, незаконным расходованием денежных средств должника в ходе процедуры банкротства; необоснованными и несогласованными расходами на процедуру банкротства (указанные нарушения изложены письменно в пояснениях к вопросу с копиями подтверждающих документов и представлены в качестве приложения к протоколу кредиторов) (вопрос 8.1 повестки собрания);

Уполномочить представителя собрания кредиторов подписать и подать ходатайство в арбитражный суд (вопрос 8.2. повестки собрания);

О создании комитета кредиторов (вопрос 9 повестки собрания);

О количественном составе комитета кредиторов в количестве 5 человек. Выборы членов комитета кредиторов (предложение о членах комитета кредиторов - Субашиев И.А., Пятачкова Е.В., Петрова Е.В., Гилинская Г.Я. Круковская Е.В.) (вопрос 11 повестки собрания);

О наделении полномочиями комитета кредиторов (вопрос 12 повестки собрания);

Выбор реестродержателя - возложить обязанность по ведению реестра на конкурсного управляющего (вопрос 13 повестки собрания);

О поручении комитету кредиторов провести проверку деятельности внешнего управляющего за весь период внешнего управления (вопрос 15 повестки собрания).

Определением суда от 16.12.2011 принят отказ конкурсного управляющего ОАО "Водотеплоснаб" Драбкитна В.Э. от заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 05.07.2011, производство по рассмотрению заявления "Водотеплоснаб" о признании недействительными решений собрания кредиторов ОАО "Водотеплоснаб" от 05.07.2011 прекращено.

На указанное определение арбитражным управляющим Федичевым Вадимом Петровичем подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит привлечь арбитражного управляющего Федичева В.П. к участию в деле по рассмотрению заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов ОАО "Водотеплоснаб" от 05.07.2011, поскольку оспариваемые решения собрания кредиторов от 05.07.2011 и судебный акт, принятый по результатам их оспаривания, касаются прав и обязанностей арбитражного управляющего Федичева В.П.; отменить определение суда от 16.12.2011, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда от 30.08.2011 Федичев Вадим Петрович на основании своего заявления освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего ОАО "Водотеплоснаб", возложенных определением суда от 31.05.2011, а также удовлетворено его требование о нерассмотрении его кандидатуры для утверждения в качестве внешнего управляющего ОАО "Водотеплоснаб".

Таким образом, арбитражный управляющий Федичев Вадим Петрович в настоящее время не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, и не обладает правом на обжалование определения суда первой инстанции от 16.12.2011.

При указанных обстоятельствах производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Федичева Вадима Петровича подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 150 частью 1 пунктом 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Федичева Вадима Петровича прекратить.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Л.С. Копылова И.Ю. Тойвонен