Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2012 г. N 18АП-2356/12

г. Челябинск

09 апреля 2012 г.

Дело N А07-22870/2011

Резолютивная часть определения объявлена 03 апреля 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 09 апреля 2012 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Соколовой И.Ю.,

судей Суспициной Л.А., Ермолаевой Л.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шайхисламовой А.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройИнвест" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.02.2012

по делу N А07-22870/2011 (судья Файрузова Р.М.).

Общество с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие "Системнефтегаз" (далее - ООО НПП "Системнефтегаз", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СтройИнвест" (далее - ООО "СтройИнвест", ответчик) о расторжении договора купли-продажи здания с земельным участком, возврате предмета договора и взыскании убытков в сумме 13000000 руб., упущенной выгоды в размере 1939230 руб. 92 коп., пени в размере 1650657 руб. 53 коп.

03.02.2012 истец обратился в арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением об обеспечении иска в виде запрета:

- обществу с ограниченной ответственностью "СтройИнвест" совершать любые действия по строительству, монтажу, реконструкции, перепланировке, ухудшению, порче и любому видоизменению здания или части здания, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Октябрьский, ул. Садовое кольцо, 17 А, общей площадью 3233,90 кв. м; а также совершать сделки и иные действия, которые могут повлечь отчуждение или обременение правами третьих лиц здания или части здания, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Октябрьский, ул. Садовое кольцо, 17 А, общей площадью 3233,90 кв. м, земельного участка, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Октябрьский, ул. Садовое кольцо, 17 А, общей площадью 5408 кв. м;

- Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан отдел по г. Октябрьский совершать любые регистрационные действия в отношении здания или части здания, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Октябрьский, ул. Садовое кольцо, 17 А, общей площадью 3233,90 кв. м, земельного участка, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Октябрьский, ул. Садовое кольцо, 17 А, общей площадью 5408 кв. м.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.02.2012 ходатайство ООО НПП "Системнефтегаз" об обеспечении иска удовлетворено. До рассмотрения иска по настоящему делу по существу суд запретил:

- ООО "СтройИнвест" совершать любые действия по строительству, монтажу, реконструкции, перепланировке, ухудшению, порче и любому видоизменению здания или части здания, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Октябрьский, ул. Садовое кольцо, 17 А, общей площадью 3233,90 кв. м, а также совершать сделки и иные действия, которые могут повлечь отчуждение или обременение правами третьих лиц здания или части здания, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Октябрьский, ул. Садовое кольцо, 17 А, общей площадью 3233,90 кв. м, земельного участка, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Октябрьский, ул. Садовое кольцо, 17 А, общей площадью 5408 кв. м;

- Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан отдел по г. Октябрьский совершать любые регистр ационные действия в отношении здания или части здания, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Октябрьский, ул. Садовое кольцо, 17 А, общей площадью 3233,90 кв. м, земельного участка, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Октябрьский, ул. Садовое кольцо, 17 А, общей площадью 5408 кв. м.

С вынесенным определением не согласился ответчик (далее также - податель жалобы, общество) и обжаловал его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе ООО "СтройИнвест" просит определение суда отменить.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель ссылается на отсутствие оснований для принятия обеспечительных мер в силу пункта 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку реконструкция здания не является основанием затруднительности или невозможности исполнения судебного акта; ответчик не имеет возможности распоряжаться спорным зданием ввиду его обременения залогом в пользу истца. Истец не обосновал принятие обеспечительных мер конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость их принятия, не представил доказательств возможности причинения ему значительного ущерба. Принятые обеспечительные меры несоразмерны заявленным требованиям, поскольку исковые требования заявлены в отношении расторжения договора и обязании возвратить объект недвижимости, переданный по договору, тогда как обеспечительные меры приняты в виде запрета совершать любые действия по строительству, реконструкции здания. Кроме того, апеллянт указывает на существование угрозы разрушения здания ввиду принятия обеспечительных мер.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание стороны не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие сторон.

До судебного заседания в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд от ООО "СтройИнвест" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (от 19.03.2012 рег. N 7446) на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.02.2012 по делу N А07-22870/2011.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, - представителя ООО "СтройИнвест" Кадырова В.Д., подтверждаются доверенностью от 20.07.2011 (л. д. 11, т. 2).

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ООО "СтройИнвест" от апелляционной жалобы, применительно к части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по ней.

Принимая отказ от апелляционной жалобы, влекущий за собой прекращение производства по ней, арбитражный суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам положение части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СтройИнвест" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.02.2012 по делу N А07-22870/2011.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

И.Ю. Соколова

Судьи

Л.А. Суспицина Л.П. Ермолаева