Вопрос: Правомерно ли включать в договор возмездного оказания услуг, предметом которого является представление интересов заказчика в судах или других судебных органах (код по ОКВЭД 74.11), такое условие: стоимость услуг исполнителя формируется в случае положительного для истца решения в процентном отношении от суммы удовлетворенных денежных требований? ("Новое в бухгалтерском учете и отчетности", N 19, октябрь 2007 г.)

Правомерно ли включать в договор возмездного оказания услуг, предметом которого является представление интересов заказчика в судах или других судебных органах (код по ОКВЭД 74.11), такое условие: стоимость услуг исполнителя формируется в случае положительного для истца решения в процентном отношении от суммы удовлетворенных денежных требований?

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или провести определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 23 января 2007 г. N 1-П*(1) указал, что включение в текст договора о возмездном оказании правовых услуг условия о выплате вознаграждения в зависимости от самого факта принятия положительного для истца решения суда расходится с основными началами гражданского законодательства, допускающими свободу сторон в определении любых условий договора, если они не противоречат законодательству (п. 2 ст. 1 ГК РФ), поскольку в данном случае это означает введение иного, не предусмотренного законом, предмета договора. Кроме того, в этом случае не учитывается, что по смыслу п. 1 ст. 423 Гражданского кодекса РФ плата по договору за оказание правовых услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение своих обязанностей. Выводы, сделанные КС РФ, нашли свое отражение в правоприменительной практике (см., например, Постановление ФАС Центрального округа от 5 марта 2007 г. по делу N А68-ГП-182/А-04).

Таким образом, в силу правовой позиции, сформулированной в упомянутом Постановлении КС РФ, внесение в договор возмездного оказания услуг условия, в соответствии с которым услуги исполнителя оплачиваются в случае положительного для истца решения и их стоимость рассчитывается в процентах от суммы удовлетворенных денежных требований, неправомерно.

Ю.М. Лермонтов,

консультант Минфина России

1 октября 2007 г.

"Новое в бухгалтерском учете и отчетности", N 19, октябрь 2007 г.

-------------------------------------------------------------------------

*(1) См. также: Астахов С.А. Успех без гонорара // ВНА. - 2007. - N 9. - Прим. ред.