Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2012 г. N 10АП-878/12

г. Москва

09 апреля 2012 г.

Дело N А41-38373/11

Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 апреля 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Катькиной Н.Н., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Шакировым Н.Ш.,

при участии в заседании:

от истца: Носовой М.С., представителя по доверенности N 20-15/516 от 30.12.2011,

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании дело N А41-38373/111 по иску ГУП МО "Мособлгаз" к ООО "Миллениум-Ф" о взыскании задолженности в сумме 3 134,33 рублей, а также расходов по госпошлине в сумме 2000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие газового хозяйства Московской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Миллениум-Ф" о взыскании задолженности в сумме 3 143 руб. 33 коп. за услуги по транспортировке газа, оказанные по договору N 685-04-К от 05.01.2004 (л.д. 3-4).

Решением Арбитражного суда Московской области от 28 ноября 2011 года исковые требования удовлетворены в полном объеме (л.д. 34-35).

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу (л.д. 39-40).

В соответствии с определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2012 дело рассматривается арбитражным судом по правилам рассмотрения дела в суде первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о месте и времени судебного заседания на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются законными и обоснованными.

Как следует из материалов дела, между сторонами спора был заключен договор N 685-04-К от 05.01.2004 на оказание услуг по транспортировке газа, по условиям которого истец обязан оказывать услуги по транспортировке природного газа от источника газоснабжения до отключающего устройства ответчика на вводном газопроводе ответчика, а ответчик обязан оплачивать оказываемые истцом услуги (л.д. 11-13).

В соответствии с пунктом 5.1 договора стоимость услуг по транспортировке газа определяется на основании постановления Федеральной энергетической комиссии в соответствии с фактическим объемом газа.

Истцом в период с 01.11.2009 по 30.04.2009 г.. в пользу ответчика были оказаны услуги по транспортировке природного газа на сумму 3 143, 33 руб., что подтверждается актами об объемах транспортировки газа: от 30.11.2008, от 31.12.2008, от 31.01.2009, от 28.02.2009, от 31.03.2009, от 30.04.2009 (л.д. 13-20).

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно произведенному истцом расчету стоимость неоплаченного ответчиком природного газа составила 3 143,33 руб.

Доказательства оплаты ответчиком указанной суммы в материалах дела отсутствуют.

То обстоятельство, что акты об объемах транспортировки газа от 31.12.2008, от 31.01.2009, от 28.02.2009 и от 31.03.2009 (л.д. 26-19) не подписаны со стороны ООО "Миллениум-Ф" в связи с несогласием с объемом газа сверх лимита, не является основанием для его освобождении от обязанности оплаты принятого газа.

Согласно пункту 28 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162, сторона, ведущая учет газа, ежемесячно, до пятого числа месяца, следующего за расчетным периодом, составляет акт об объеме переданного газа, в котором отражаются ежесуточные объемы приема-передачи газа. При несогласии одной из сторон с определением объема переданного газа она подписывает акт, изложив особое мнение. При наличии разногласий стороны вправе обратиться в суд. До принятия решения судом объем переданного газа устанавливается в соответствии с показаниями контрольно-измерительных приборов стороны, передающей газ.

Согласно пункту 4.8 договора N 685-04-К от 05.01.2004, заключенного между ГУП МО "Мособлгаз" и ООО "Миллениум-Ф" (л.д. 12), полномочный представитель потребителя (ответчика) обязан в срок до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, явиться в ГУП МО "Мособлгаз" для подписания акта об объеме транспортировки газа. В случае неявки представителя потребителя в указанный срок акт об объеме транспортировки считается действительным за подписью ГУП МО "Мособлгаз". При наличии разногласий сторона, несогласная с определением количества транспортируемого газа, отражает свое особое мнение в акте и вправе обратиться в арбитражный суд. До принятия арбитражным судом решения объем газа принимается по данным ГУП МО "Мособлгаз".

Доказательства обращения ООО "Миллениум-Ф" в арбитражный суд для разрешения разногласий по объему газа в материалах дела отсутствуют.

Арбитражному апелляционному суду такие доказательства также не представлены.

В нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие получение газа в декабре 2008 г. - марте 2009 г.. в ином объеме.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии у ответчиком перед истцом задолженности по оплате услуг по транспортировке газа в сумме 3 134,33 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине по иску и по апелляционной жалобе отнести на ответчика.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и руководствуясь статьями 266, ч. 6.1 ст. 268, п. 2 ч. 4 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 28 ноября 2011 года по делу N А41-38373/11 отменить.

Взыскать с ООО "Миллениум-Ф" в пользу ГУП МО "Мособлгаз" задолженность за оказанные услуги по транспортировке газа в сумме 3 134,33 рублей, а также расходы по государственной пошлине по иску в сумме 2000 рублей.

Взыскать с ООО "Миллениум - Ф" в доход Федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

Н.Н. Катькина В.П. Мизяк