Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2012 г. N 16АП-974/10

г. Ессентуки

11 апреля 2012 г.

Дело N А63-18247/2009

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления индивидуального предпринимателя Нагово-Мюнхгаузен Владимира о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов по делу N А63-18247/2009,

УСТАНОВИЛ

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявления индивидуального предпринимателя Нагово-Мюнхгаузен Владимира (далее - предприниматель) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Ставропольского края от 09.03.2010, определения Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2011.

Согласно статье 310 Арбитражного процессуального кодекса вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение. Пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Поскольку постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2011 решение Арбитражного суда Ставропольского края от 09.03.2010 оставлено без изменения, заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам следует подавать в суд, принявший судебный акт.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, предпринимателем подано заявление с нарушением установленных статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правил подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 310, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ

заявление индивидуального предпринимателя Нагово-Мюнхгаузен Владимира о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов по делу N А63-18247/2009 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: заявление на 3-х листах и приложенные к нему документы.

Судья

Е.В. Жуков