Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2012 г. N 13АП-2928/12

г. Санкт-Петербург

16 апреля 2012 г.

Дело N А56-44191/2011

Резолютивная часть определения объявлена 12 апреля 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 16 апреля 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Горбик В.М., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания: Суюнчалиевой С.Ю.

при участии:

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

от 3-го лица: Тиховой П.А. (доверенность от 20.05.2011 г..)

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-2928/2012 ООО "ПМ Групп"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2011

по делу N А56-44191/2011 (судья Раннева Ю.А.), принятое

по иску ЗАО "Строймонтаж"

к ЗАО "Теплоэнергосервис-СП"

3-е лицо: ООО "ПМ Групп"

о взыскании

установил:

Закрытое акционерное общество "Строймонтаж" (далее - ЗАО "Строймонтаж") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Закрытому акционерному обществу "Теплоэнергосервис-СП" (далее - ЗАО "Теплоэнергосервис-СП") о взыскании 2 013 378 руб. 35 коп. неосновательного обогащения, образовавшегося на стороне ответчика в результате использования нежилых помещений без правовых оснований в период с 01.01.2011 г.. по 30.04.2011 г.. и 71 055 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью "ПМ Групп" (далее - ООО "ПМ Групп").

Решением от 05.12.2011 г.. в иске отказано.

ООО "ПМ Групп" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и заявленные требования удовлетворить.

В настоящем судебном заседании от третьего лица поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд, рассмотрев отказ ООО "ПМ Групп" от апелляционной жалобы, признал его не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного отказ третьего лица от апелляционной жалобы подлежит принятию, а производство по жалобе - прекращению.

Руководствуясь ст. 49, ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы ООО "ПМ Групп".

Производство по жалобе прекратить.

Возвратить ООО "ПМ Групп" (ОГРН 1057811850337, место нахождения: 194044, г. Санкт-Петербург, Сампсониевский Б. пр-кт, 4-6, лит.А) из федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. уплаченной по апелляционной жалобе государственной пошлины.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

В.М. Горбик О.Р. Старовойтова