г. Москва |
|
12 апреля 2012 г. |
Дело N А40-110070/10-70-516 |
Девятый Арбитражный апелляционный суд в составе
судьи М.Ф. Сабирова (единолично),
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
Конкурсного управляющего ООО "АТТА Ипотека" А.Ю. Енькова
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 марта 2012 г.
по делу N А40-110070/10-70-516 "Б"
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "АТТА Ипотека"
по результатам рассмотрения ходатайства АО "БТА Банк"
об увеличении фиксированной суммы вознаграждения К/У ООО "АТТА Ипотека" А.Ю. Енькову
Без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02 марта 2012 г. отказано в удовлетворении ходатайства АО "БТА Банк" об увеличении фиксированной суммы вознаграждения К/У ООО "АТТА Ипотека" А.Ю. Енькову.
Конкурсный управляющий ООО "АТТА Ипотека" А.Ю. Еньков, не согласившись с данным определением, 28 марта 2012 года обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой об отмене определения Арбитражного суда г. Москвы от 02 марта 2012 г.. по делу N А40-110070/10-70-516 "Б".
05 апреля 2012 г. материалы дела с апелляционной жалобой поступили в Девятый арбитражный апелляционный суд.
09 апреля 2012 г. от заявителя жалобы А.Ю. Енькова поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Учитывая, что от А.Ю. Енькова поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Конкурсного управляющего ООО "АТТА Ипотека" А.Ю. Енькова на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 марта 2012 г. по делу N А40-110070/10-70-516 "Б" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Судья |
М.Ф. Сабирова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.