г. Санкт-Петербург |
|
11 апреля 2012 г. |
Дело N А56-51976/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 11 апреля 2012 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Тимухиной И.А.
судей Баркановой Я.В., Жиляевой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Суюнчалиевой С.Ю.
при участии:
от заявителя: Кондидатова Е.В. по доверенности от 10.01.2012
от ответчика: Лупик О.М. по доверенности от 10.01.2012 N 78
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ОАО "Агентство "Горелово индустриальная зона" и Администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области (регистрационные номера 13АП-2823/2012, 13АП-3154/2012) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.01.2012 по делу N А56-51976/2011 (судья Васильева Н.В.), принятое
по заявлению ОАО "Агентство "Горелово индустриальная зона"
к Администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области
о признании незаконным бездействия
установил:
Открытое акционерное общество "Агентство "Горелово индустриальная зона" (далее - Агентство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области (далее - Администрация, ответчик), выразившегося в непринятии решения об образовании земельных участков путем раздела в соответствии с заявлением Агентства от 30.06.2011 N АГ-29-11, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем принятия (вынесения) решения об образовании земельных участков (кадастровый номер 47:14:0602001:75 площадью 39260 кв.м., кадастровый номер 47:14:0602001:74 площадью 5000 кв.м.) путем раздела земельного участка кадастровый номер 47:14:06-02-001:0020 площадью 44260 кв.м.
Решением от 13.02.2012 заявленные требования удовлетворены, установлен месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда для принятия Администрацией решения об образовании указанных земельных участков.
Агентство и Администрация обратились с апелляционными жалобами на решение.
До рассмотрения апелляционных жалоб по существу от Агентства поступило заявление об отказе от заявления и от апелляционной жалобы.
Поскольку заявитель в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от заявления полностью или частично; заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, отказ от заявления принимается апелляционным судом.
В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает отказ от апелляционной жалобы. Производство по апелляционной жалобе Агентства подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Отказ от заявления является основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции, а также в силу первичного характера волеизъявления заявителя - процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы Администрации.
Госпошлина, уплаченная Агентством по заявлению и по апелляционной жалобе, подлежит возвращению из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 265, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ОАО "Агентство "Горелово индустриальная зона" от заявления и от апелляционной жалобы.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.01.2012 по делу N А56-51976/2011 отменить.
Производство по делу прекратить.
Выдать ОАО "Агентство "Горелово индустриальная зона" справку на возврат из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины по заявлению и 2000 госпошлины руб. по апелляционной жалобе.
Председательствующий |
И.А. Тимухина |
Судьи |
Я.В. Барканова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает отказ от апелляционной жалобы. Производство по апелляционной жалобе Агентства подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ."
Номер дела в первой инстанции: А56-51976/2011
Истец: ОАО "Агентство "Горелово индустриальная зона"
Ответчик: Администрация МО Ломоносовский муниципальный район, Администрация Муниципального образования Ломоносовский муниципальный район