Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2012 г. N 16АП-391/12

г. Ессентуки

16 апреля 2012 г.

Дело N А20-2041/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 апреля 2012 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Егорченко И.Н., судей Баканова А.П., Фриева А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кипкеевым Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "КОМПЭК" (ИНН 7718587797, ОГРН 1067746646186) и открытого акционерного общества "Эльбрусстром" (ИНН 0710002517, ОГРН 1020700713285) на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.12.2011 по делу N А20-2041/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "КОМПЭК" (ИНН 7718587797, ОГРН 1067746646186) к обществу с ограниченной ответственностью "Каббалкгипс" (ИНН 0710005596, ОГРН 1020700712526), открытому акционерному обществу "Эльбрусстром", закрытому акционерному обществу "Сервис-Реестр" (ИНН 8605006147, ОГРН 1028601354055) о признании несостоявшимся увеличения уставного капитала, признании недействительным договора купли-продажи акций, признании права собственности на акции, применении последствий недействительности ничтожной сделки, а также по иску общества с ограниченной ответственностью "Каббалкгипс" к открытому акционерному обществу "Эльбрусстром", закрытому акционерному обществу "Сервис-Реестр" о признании недействительным договора купли-продажи акций, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде истребования из чужого владения спорных акций, признания права собственности на акции и обязании внести запись в реестр акционеров (судья Шокумов Ю.Ж.), при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "КОМПЭК" - Ерохина Д.Ю. (доверенность от 15.08.2011), представителя открытого акционерного общества "Эльбрусстром" - Хаджиева М.Л. (директор), Блажновой Л.А. (доверенность от 11.01.2012), в отсутствие иных участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "КОМПЭК" (далее - ООО "КОМПЭК") обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Каббалкгипс" (далее - ООО "Каббалкгипс"), открытому акционерному обществу "Эльбрусстром" (далее - ОАО "Эльбрусстром"), закрытому акционерному обществу "Сервис-Реестр" (далее - ЗАО Сервис-Реестр") с иском о признании несостоявшимся увеличения уставного капитала ООО "Каббалкгипс" на сумму 3 550 000 руб., оформленного протоколом общего собрания участников N 18/11.09 от 18.11.2009, в том числе путем внесения ООО "КОМПЭК" в качестве вклада в уставный капитал ООО "Каббалкгипс" ценных бумаг - обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Эльбрусстром" в количестве 4 614 штук на общую сумму 2 130 000 руб.; признании недействительным (ничтожным) договора N 1/ЦБ-08 купли- продажи акций ОАО "Эльбрусстром" и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде истребования из незаконного владения ОАО "Эльбрусстром" обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Эльбрусстром" в количестве 4 614 штук (государственный регистрационный номер выпуска 1-02-33367-Е) номинальной стоимостью одной акции 100 руб., находящихся на лицевом счете ОАО "Эльбрусстром"; признании права собственности ООО "КОМПЭК" на спорные акции, списании и зачислении их на лицевой счет ООО "КОМПЭК"; обязании ЗАО "Сервис-Реестр" зарегистрировать право собственности ООО "КОМПЭК" на спорные акции. Делу присвоен номер А20-2041/2011.

ООО "Каббалкгипс" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к ОАО "Эльбрусстром" и ЗАО "Сервис Реестр" о признании недействительным (ничтожным) договора N 1/ЦБ-08 купли-продажи акций ОАО "Эльбрусстром"; применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде признания права собственности ООО "Каббалкгипс" на обыкновенные бездокументарные акции ОАО "Эльбрусстром" в количестве 4 614 штук на общую сумму 2 130 000 руб. и обязании ЗАО "Сервис-Реестр" зарегистрировать право собственности ООО "Каббалкгипс" на указанные акции. Делу присвоен номер А20-2524/2011.

Определением от 23.11.2011 по делу N А20-2041/2011 суд объединил вышеуказанные дела для совместного рассмотрения в рамках дела N А20-2041/2011.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.12.2011 по делу N А20-2041/2011 в удовлетворении исковых требований ООО "КОМПЭК" отказано. Исковые требования ООО "Каббалкгипс" удовлетворены. Признан недействительным (ничтожным) договор купли-продажи акций N 1/ЦБ-08 от 25.03.2010, заключенный между ООО "Каббалкгипс" и ОАО "Эльбрусстром". В порядке применения последствий недействительности ничтожной сделки суд истребовал из чужого незаконного владения ОАО "Эльбрусстром" в пользу ООО "Каббалкгипс" обыкновенные именные бездокументарные акций ОАО "Эльбрусстром" в количестве 4614 штук (государственный регистрационный номер выпуска 1-02-33367-Е) номинальной стоимостью 1 (одной) акции 100 (сто) руб. В порядке применения последствий недействительности ничтожной сделки суд обязал ООО "Каббалкгипс" возвратить ОАО "Эльбрусстром" техническую документацию, переданную по накладным от 25.03.2010 N2 и N3, а именно: бизнес план "Технического перевооружения завода силикатного кирпича в завод по производству гипсовых вяжущих и продукции на их основе" и отчеты об оценке имущественного комплекса общества с ограниченной ответственностью "Каббалкгипс" (в двух томах). Признано право собственности ООО "Каббалкгипс" на обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО "Эльбрусстром" в количестве 4 614 штук (государственный регистрационный номер выпуска 1-02-33367-Е) номинальной стоимостью 1 (одной) акции 100 (сто) руб. Суд обязал реестродержателя ЗАО "Сервис-Реестр" списать с лицевого счета ОАО "Эльбрусстром" с зачислением на лицевой счет ООО "Каббалкгипс" обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО "Эльбрусстром" в количестве 4 614 штук (государственный регистрационный номер выпуска 1-02-33367-Е) номинальной стоимостью 1 (одной) акции 100 (сто) руб. С ОАО "Эльбрусстром" в пользу ООО "Каббалкгипс" взыскано 8000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. ООО "Каббалкгипс" выдана справка о возврате из бюджета Российской Федерации 33 650 рублей государственной пошлины. ООО "КОМПЭК" выдана справка о возврате из бюджета Российской Федерации 33 650 руб. государственной пошлины.

На указанное решение ООО "КОМПЭК" и ОАО "Эльбрусстром" поданы апелляционные жалобы.

ОАО "Эльбрусстром" в апелляционной жалобе ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права. По мнению ОАО "Эльбрусстром", судом нарушены правила о подсудности, поскольку положениями договора купли-продажи акций N 1/ЦБ-08 от 25.03.2010 предусмотрено разрешение споров, вытекающих из договора Арбитражным судом города Москвы. По мнению ОАО "Эльбрусстром", имеет место злоупотреблении правом со стороны ООО "Каббалкгипс".

ООО "КОМПЭК" в апелляционной жалобе ссылается на нарушение судом норм материального права, а также несоответствие выводов суда, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам и материалам дела. По мнению ООО "КОМПЭК", при увеличении уставного капитала ООО "Каббалкгипс" имело место несоблюдение сроков, установленных статьей 19 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью), что является основанием для признания увеличения уставного капитала несостоявшимся, а также признания сделки купли-продажи акций, за счет которых произведено увеличение уставного капитала, недействительной.

Представители ООО "КОМПЭК" и ОАО "Эльбрусстром" в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в апелляционных жалобах.

Иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалоб, выслушав представителей апеллянтов, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.12.2011 по делу N А20-2041/2011 подлежит отмене, исходя из следующего.

Из материалов дела усматривается, что ООО "КОМПЭК" и ОАО "Эльбрусстром" являются участниками ООО "Каббалкгипс" с долями в уставном капитале по состоянию на 18.11.2009 года в размере 60% и 40% соответственно. Уставный капитал ООО "Каббалкгипс" на 18.11.2009 составлял 439 604 728 рублей.

Общим собранием участников ООО "Каббалкгипс" от 18.11.2009 принято решение увеличить уставный капитал общества путем внесения ООО "КОМПЭК" ценных бумаг в количестве 4 614 бездокументарных акций ОАО "Эльбрусстром" на сумму 2 130 000 рублей и путем передачи от ОАО "Эльбрусстром" в пользу ООО "Каббалкгипс" технической, проектной, научной, исполнительской и иной документации на общую сумму 3 550 000 рублей. При этом стороны договорились, что из 3 550 000 рублей вносимых ОАО "Эльбрусстром" 1 420 00 рублей относится на увеличение уставного капитала ООО "Каббалкгипс", а 2 130 000 рублей относится на взаиморасчеты между ООО "Каббалкгипс" и ОАО "Эльбрусстром" по договору купли-продажи акций.

По акту приема-передачи от 18.11.2009 обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО "Эльбрусстром" в количестве 4614 (четыре тысячи шестьсот четырнадцать) штук (государственный регистрационный номер выпуска 1-02-33367-Е) номинальной стоимостью 1 (одной) акции 100 (сто) рублей переданы в пользу ООО "Каббалкгипс" (том 1 дела N А20-2041/2011, л.д. 115).

На этом основании реестродержателем (ЗАО "Сервис-Реестр") ОАО "Эльбрусстром" внесены изменения в реестр акционеров, что подтверждается выпиской из реестра N 833 по состоянию на 19.04.2010 и справкой об операциях N 832 за период с 21.12.2009 по 19.04.2010 (том 2 дела N А20-2524/2011, л.д. 29,30).

По акту приема-передачи от 25.03.2010 техническая документация на общую сумму 1 420 000 рублей переданы ООО "Каббалкгипс" в счет увеличения уставного капитала.

Изменения к уставу ООО "Каббалкгипс" в связи с увеличением уставного капитала зарегистрированы в ЕГРЮЛ 12.01.2011, что подтверждается изменениями к уставу (том 1, л.д. 34), выпиской из ЕГРЮЛ от 06.07.2011 (том 1 дела N А20-2041/2011, л.д. 92) и сторонами не оспаривается. В связи с этим уставный капитал ООО "Каббалкгипс" увеличился до 443 154 728 рублей, при этом соотношение долей участников общества не изменилось.

По договору купли-продажи акций от 25.03.2010 N 1/ЦБ-08 ООО "Каббалкгипс" передало в собственность ОАО "Эльбрусстром" обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО "Эльбрусстром" в количестве 4614 (четыре тысячи шестьсот четырнадцать) штук (государственный регистрационный номер выпуска 1-02-33367-Е) номинальной стоимостью 1 (одной) акции 100 (сто) рублей на общую сумму 2 130 000 рублей, а ОАО "Эльбрусстром" принял указанные акции. Права собственности на указанные акции зарегистрировано за покупателем в реестре акционеров, что подтверждается передаточным распоряжением от 01.04.2010, а также выпиской из реестра акционеров ОАО "Эльбрусстром" по состоянию на 01.11.2011 и сторонами не оспаривается.

Оплата полученных акций произведена ОАО "Эльбрусстром" путем передачи в пользу ООО "Каббалкгипс" технической документации, а именно бизнес плана "Технического перевооружения завода силикатного кирпича в завод по производству гипсовых вяжущих и продукции на их основе" и отчетов об оценке имущественного комплекса ООО "Каббалкгипс" (в двух томах) на общую сумму 2 130 000 рублей. Указанное подтверждается накладными от 25.03.2010 N 2 и N 3, счетами-фактурами и сторонами не оспаривается.

Считая свои права нарушенными, ООО "КОМПЭК" и ООО "Каббалкгипс" обратились в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Отказывая в удовлетворении исковых требований ООО "КОМПЭК", суд первой инстанции исходил из того, что решение об увеличении уставного капитала ООО "Каббалкгипс" исполнено, в связи с чем признание увеличения уставного капитала ООО "Каббалкгипс" несостоявшимся не восстановит прав ООО "КОМПЭК", действия которого фактически направлены на оспаривание договора купли-продажи акций. Участники ООО "Каббалкгипс" не лишены права уменьшить уставной капитал общества в установленном законом порядке. Удовлетворяя исковые требования ООО "Каббалкгипс" о признании договора купли-продажи акций недействительным, суд пришел к выводу, что указанный договор заключен в нарушение статьи 72 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" и пункта 10.5 устава ОАО "Эльбрусстром", поскольку оплата акций произведена не деньгами, а посредством передачи технической документации. Суд применил последствия недействительности сделки в виде возврата сторон (ООО "Каббаклгипс" и ОАО "Эльбрусстром") в первоначальное положение. Суд также отклонил доводы о пропуске срока исковой давности, указав, что требования заявлены в пределах установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общего срока исковой давности.

Между тем, суд первой инстанции не учел следующее.

Согласно статье 19 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" общее собрание участников общества большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества, может принять решение об увеличении уставного капитала общества за счет внесения дополнительных вкладов участниками общества. Таким решением должна быть определена общая стоимость дополнительных вкладов, а также установлено единое для всех участников общества соотношение между стоимостью дополнительного вклада участника общества и суммой, на которую увеличивается номинальная стоимость его доли. Указанное соотношение устанавливается исходя из того, что номинальная стоимость доли участника общества может увеличиваться на сумму, равную или меньшую стоимости его дополнительного вклада.

Каждый участник общества вправе внести дополнительный вклад, не превышающий части общей стоимости дополнительных вкладов, пропорциональной размеру доли этого участника в уставном капитале общества. Дополнительные вклады могут быть внесены участниками общества в течение двух месяцев со дня принятия общим собранием участников общества решения, указанного в абзаце первом настоящего пункта, если уставом общества или решением общего собрания участников общества не установлен иной срок.

Не позднее месяца со дня окончания срока внесения дополнительных вкладов общее собрание участников общества должно принять решение об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов участниками общества и о внесении в учредительные документы общества изменений, связанных с увеличением размера уставного капитала общества и увеличением номинальной стоимости долей участников общества, внесших дополнительные вклады, а в случае необходимости также изменений, связанных с изменением размеров долей участников общества. При этом номинальная стоимость доли каждого участника общества, внесшего дополнительный вклад, увеличивается в соответствии с указанным в абзаце первом настоящего пункта соотношением.

Документы для государственной регистрации предусмотренных настоящим пунктом изменений в учредительных документах общества, а также документы, подтверждающие внесение дополнительных вкладов участниками общества, должны быть представлены органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня принятия решения об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов участниками общества и о внесении соответствующих изменений в учредительные документы общества. Указанные изменения в учредительных документах общества приобретают силу для участников общества и третьих лиц со дня их государственной регистрации органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц.

В случае несоблюдения сроков, предусмотренных абзацами третьим и четвертым настоящего пункта, увеличение уставного капитала общества признается несостоявшимся.

Согласно подпункту "в" пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 90, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 09.12.1999 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" дополнительные вклады участников общества, а также вклады третьих лиц в уставный капитал общества вносятся в порядке и в сроки, установленные статьей 19 Закона. В учредительные документы общества в этих случаях вносятся соответствующие изменения. Несоблюдение сроков внесения вкладов отдельными участниками (третьими лицами), срока, созыва общего собрания по утверждению итогов внесения дополнительных вкладов, когда они вносятся всеми участниками, а также срока передачи регистрирующему органу документов, необходимых для регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, влечет признание увеличения уставного капитала несостоявшимся.

Как видно из материалов дела, решение об увеличении уставного капитала ОАО "Каббалкгипс" принято общим собранием участников общества 18.11.2009. Дополнительный вклад ООО "КОМПЭК", а именно обыкновенные именные бездокументарные акций ОАО "Эльбрусстром" в количестве 4614 штук (государственный регистрационный номер выпуска 1-02-33367-Е) номинальной стоимостью 1 (одной) акции 100 (сто) рублей переданы в пользу ООО "Каббалкгипс" по акту приема-передачи от 18.11.2009. Дополнительный вклад ОАО "Эльбрусстром", а именно техническая документация на общую сумму 1 420 000 рублей передана ООО "Каббалкгипс" в счет увеличения уставного капитала по акту приема-передачи от 25.03.2010, то есть по истечении установленного двухмесячного срока (18.01.2010).

Следовательно, в установленный законом срок дополнительный вклад внесло только ООО "КОМПЭК", ОАО "Эльбрусстром" дополнительные вклад не внес.

Таким образом, порядок и сроки увеличения уставного капитала общества, предусмотренные статьей 19 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, не были соблюдены.

В силу императивного характера данной нормы Закона уставный капитал общества с ограниченной ответственностью не может быть увеличен на величину фактически внесенных вкладов иными участниками общества с одновременным уменьшением номинальной стоимости доли, принадлежащей участнику, отказавшемуся от внесения вклада. Интерес общества в привлечении дополнительного капитала может не соответствовать интересам конкретных участников общества в сохранении размера своих долей и существующего соотношения между ними. С учетом этого Закон требует единогласного решения общего собрания, дающего право на дополнительный вклад (вклады) не всем, а лишь отдельным участникам (данная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2010 N 446/10 по делу N А40-43960/08-134-345). Между тем, указанное решение участниками общества на общем собрании 18.11.2009 не принималось.

Кроме того, решение об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов участниками общества ООО "Каббалкгипс" не принято, в то время как действующим законодательством предусмотрено, что такое решение должно быть принято не позднее месяца со дня окончания срока внесения дополнительных вкладов (то есть до 18.02.2010). Документы для государственной регистрации увеличения уставного капитала ООО "Каббалкгипс" были представлены 12.01.2011, то есть по истечении установленного законом срока.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что ввиду нарушений сроков, установленных статьей 19 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, увеличение уставного капитала ООО "Каббалкгипс" не состоялось. Выводы суда первой инстанции в части отсутствия оснований для признания несостоявшимся увеличения уставного капитала ООО "Каббалкгипс" основаны на неправильном применении норм материального права и не соответствуют установленным по делу обстоятельствам.

Согласно статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, и не предусматривает иных последствий нарушения.

Поскольку увеличение уставного капитала ООО "Каббалкгипс" не состоялось, ООО "Каббалкгипс" не имело права отчуждать акции, внесенные в качестве увеличения уставного капитала, сделка по продаже акций от 25.03.2010 N 1/ЦБ-08 подлежит признанию недействительной (ничтожной) в соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку добросовестное приобретение в смысле статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно только тогда, когда имущество приобретается не непосредственно у собственника, а у лица, которое не имело права отчуждать это имущество, последствием сделки, совершенной с таким нарушением, является возврат имущества из незаконного владения (виндикация).

В силу пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.04.98 N 33 "Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций" требование о возврате акций, находящихся у третьего лица, фактически сводится к требованию акционера о восстановлении записи на счете о владении спорными акциями на праве собственности путем списания со счета нового владельца.

Следовательно, требования ООО "КОМПЭК" о возврате акций в порядке виндикации подлежат удовлетворению.

В целях восстановления нарушенных прав за ООО "КОМПЭК" подлежит признанию право собственности на спорные акции с возложением на ЗАО "Сервис-Реестр" обязанности по регистрации права собственности ООО "КОМПЭК" на акции, находящиеся на лицевом счете ОАО "Эльбрусстром", путем их зачислении на лицевой счет ООО "КОМПЭК".

Требования ООО "Каббалкгипс" о признании недействительным (ничтожным) договора N 1/ЦБ-08 купли-продажи акций и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде признания права собственности ООО "Каббалкгипс" на спорные акции с возложением на ЗАО "Сервис-Реестр" обязанности по регистрации права собственности ООО "Каббалкгипс" на акции удовлетворению не подлежат, поскольку материалами дела не доказано наличие у ООО "Каббалкгипс" прав в отношении спорных акций.

Доводы апелляционной жалобы ОАО "Эльбрусстром" о нарушении правил о подсудности со ссылкой на положения договора купли-продажи акций N 1/ЦБ-08 от 25.03.2010, которыми предусмотрено разрешение споров, вытекающих из договора Арбитражным судом города Москвы, отклоняются апелляционным судом, поскольку формулировка договорной подсудности, содержащаяся в пункте 5.2 указанного договора относит к договорной подсудности те разногласия и споры, которые касаются положений договора. Требования ООО "Каббалкгипс" направлены на защиту права собственности, в связи с чем при их рассмотрении суд правомерно исходил из общих правил о подсудности.

Ссылка ОАО "Эльбрусстром" на злоупотребление правом со стороны ООО "Каббалкгипс" отклоняется апелляционным судом, поскольку в силу положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации для установления в действиях граждан и юридических лиц злоупотребления правом необходимо установить их намерения при реализации принадлежащих им гражданских прав, которые направлены на нарушение прав и законных интересов иных участников гражданского оборота или создают такую возможность их нарушения, при этом выявить действительную волю лица злоупотребившего правом возможно при характеристике последствий реализации гражданских прав таким лицом, непосредственно связанные с его последующим поведением. Между тем, указанных обстоятельств в действиях ООО "Каббалкгипс" не установлено.

Доводы апелляционной жалобы ООО "КОМПЭК" о наличии оснований для признания увеличения уставного капитала ООО "Каббалкгипс" несостоявшимся, а также признания сделки купли-продажи акций, за счет которых произведено увеличение уставного капитала общества, следует признать обоснованными.

В связи с изложенным, решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.12.2011 по делу N А20-2041/2011 подлежит отмене, в связи с неправильным применением судом норм материального права, а также ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам и материалам дела на основании пунктов 3 и 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Излишне уплаченная ООО "Каббалкгипс" и ООО "КОМПЭК" государственная пошлина по иску подлежит возврату из бюджета в соответствии с положениями налогового законодательства.

Уплаченная ОАО "Эльбрусстром" по неверным реквизитам государственную пошлину по апелляционной жалобе подлежит возврату с отнесением на ОАО "Эльбрусстром" обязанности по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.12.2011 по делу N А20-2041/2011 отменить.

Исковые требования ООО "КОМПЭК" удовлетворить.

Признать несостоявшимся увеличение уставного капитала ООО "Каббалкгипс" на сумму 3 550 000 руб., оформленное протоколом общего собрания участников N 18/11.09 от 18.11.2009, в том числе путем внесения ООО "КОМПЭК" в качестве вклада в уставный капитал ООО "Каббалкгипс" ценных бумаг - обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Эльбрусстром" в количестве 4 614 штук на общую сумму 2 130 000 руб.

Признать недействительным (ничтожным) договор N 1/ЦБ-08 купли-продажи акций ОАО "Эльбрусстром" и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Истребовать из незаконного владения ОАО "Эльбрусстром" обыкновенные бездокументарные акции ОАО "Эльбрусстром" в количестве 4 614 штук (государственный регистрационный номер выпуска 1-02-33367-Е) номинальной стоимостью одной акции 100 руб., находящиеся на лицевом счете ОАО "Эльбрусстром".

Признать право собственности ООО "КОМПЭК" на обыкновенные бездокументарные акции ОАО "Эльбрусстром" в количестве 4 614 штук (государственный регистрационный номер выпуска 1-02-33367-Е) номинальной стоимостью одной акции 100 руб., находящиеся на лицевом счете ОАО "Эльбрусстром", списав и зачислив их на лицевой счет ООО "КОМПЭК".

Обязать ЗАО "Сервис-Реестр" зарегистрировать право собственности ООО "КОМПЭК" на обыкновенные бездокументарные акции ОАО "Эльбрусстром" в количестве 4 614 штук (государственный регистрационный номер выпуска 1-02-33367-Е) номинальной стоимостью одной акции 100 руб., находящиеся на лицевом счете ОАО "Эльбрусстром", зачислив их на лицевой счет ООО "КОМПЭК".

В удовлетворении исковых требований ООО "Каббалкгипс" отказать.

Возвратить ООО "Каббалкгипс" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 253 от 15.08.2011 в размере 33 650 рублей.

Возвратить ООО "КОМПЭК" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 5 от 08.07.2011 в размере 33 650 рублей.

Возвратить ОАО "Эльбрусстром" государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 375 от 19.01.2012.

Взыскать с ОАО "Эльбрусстром" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 рублей.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Н. Егорченко

Судьи

А.П. Баканов А.Л. Фриев