Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2012 г. N 05АП-1868/12

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Из имеющегося в материалах дела Информационного письма (Форма N 26.2-7) ИФНС по Фрунзенскому району г. Владивостока от 15.08.2011 N 317 следует, что ООО "Бизнес-Дом" применяет упрощенную систему налогообложения.

Вместе с тем на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона "О бухгалтерском учете" и Письма Минфина Российской Федерации от 15.04.2003 N 16-00-14/132 организации, перешедшие на упрощенную систему налогообложения, освобождаются от обязанности ведения бухгалтерского учета. В то же время указанные организации должны вести учет основных средств и нематериальных активов в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете.

...

Главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения, должны вести налоговый учет показателей своей деятельности на основании книги учета доходов и расходов, которая подлежит представлению в налоговый орган.

Статьей 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" не предусмотрено каких-либо исключений относительно порядка определения крупного характера сделки для организаций, которые используют упрощенную систему налогообложения.

...

Из бухгалтерской справки от 12.07.2011 невозможно установить, на основании каких данных бухгалтерского учета ООО "Бизнес-Дом" она составлена и соответствуют ли действительности содержащиеся в ней сведения. Данная справка составлена в одностороннем порядке работниками ООО "Бизнес-Дом", в связи с чем не может быть принята в качестве допустимого и достоверного доказательства на основании ст. ст. 68, 71 АПК РФ.

При таких обстоятельствах истцом по встречному иску не доказана крупность оспариваемых сделок, в связи с чем подлежат отклонению доводы заявителя жалобы о нарушении при их совершении порядка, установленного Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" для одобрения крупных сделок.

Кроме того, в соответствии с п. 5 ст. 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 08.02.1998 N 14-ФЗ суд отказывает в удовлетворении требований о признании крупной сделки, совершенной с нарушением предусмотренных указанной статьей требований к ней, недействительной при наличии одного из следующих обстоятельств:"