Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2012 г. N 13АП-1685/12

г. Санкт-Петербург

10 апреля 2012 г.

Дело N А56-45933/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 03 апреля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 апреля 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Будылевой М.В.

судей Горбачевой О.В., Згурской М.Л.

при ведении протокола судебного заседания: Куписок А.Г.

при участии:

от истца: представителя Ивановой Н.А. по доверенности от 10.01.2012

от ответчиков: ГУ ФССП по СПб - представителя Доможирова А.С по доверенности от 11.01.2012,

Федеральная служба судебных приставов РФ - не явился, извещен

от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1685/2012) ООО "ПН-Лизинг" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2011 по делу N А56-45933/2011 (судья Бойко А.Е.), принятое

по иску ООО "ПН-Лизинг"

к ГУ ФССП по СПб, Федеральная служба судебных приставов РФ

3-е лицо: Судебный пристав-исполнитель Ленинского отдела ССП Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Аношкин П.А.

о взыскании 1141543,53 рублей

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПН-Лизинг" (далее - истец, Общество) (ОГРН 1037851032592, 196084, г. Санкт-Петербург, пр. Московский, 79а, литер А) обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Федеральной службе судебных приставов РФ (далее - ответчик, федеральная служба) о взыскании за счет казны РФ процентов за пользование чужими денежными средствами при неправомерном удержании в размере 553 986,96 руб., а также убытков, превышающих сумму процентов в размере 587 549,57 руб. по исполнительному производству N 40/10/23144/189/2010 о взыскании с ООО "ПН-Лизинг" долга в размере 15 935 725,33 руб. в пользу ЗАО "Терминал Логистик".

В качестве соответчика привлечено Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу (далее - соответчик, Управление).

Трете лицо, не заявляющее самостоятельные требования - Судебный пристав- исполнитель Ленинского отдела ССП Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Аношкин П.А. (далее - пристав).

Решением от 14.12.2011 в удовлетворении требований отказано.

Истец, не согласившись с решением суда первой инстанции, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушении судом норм материального и процессуального права, проси судебный акт отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

По мнению подателя жалобы, судом не исследованы вступившие в законную силу 11.01.2011 г.. Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2010 г.. по делу N А56-33707/2010, которым признано незаконным бездействие судебного пристава, выразившееся в не проставлении отметки на исполнительном листе о погашении Истцом части долга в размере 10 689 457,74 руб., а также вступившее в законную силу 28.05.2011 г.. Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-11971/2011 от 28.04.2011 г.., которым установлен факт незаконного удержания денежных средств истца в следующем размере:

- в период с 27.07.2010 г.. по 06.09.2010 г.. (42 дня) - в размере 10'203'808,98 руб.

- в период с 07.09.2010 г.. по 05.05.2011 г.. (241 день) - в размере 8'289'457,74 руб.

- в период с 06.05.2011 г.. по 18.05.2011 г.. (13 дней) - в размере 1'894'367,84 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, и настаивал на ее удовлетворении в полном объеме.

Представитель Федеральной службы и Управления не согласились с апелляционной жалобой по основаниям, изложенным в отзыве, просили судебный акт оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судебный пристав поддержал позицию ответчика, просил судебный акт оставить без изменения.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 07 апреля 2010 года судебный пристав-исполнитель Ленинского отдела Адмиралтейского района УФССП по СПб Аношкин П.А. возбудил исполнительное производство N 40/10/23144/189/2010 о взыскании с ООО "ПН-Лизинг" долга в размере 15 935 725,33 руб. в пользу ЗАО "Терминал Логистик".

04 мая 2010 года СПИ Аношкин П.А. вручил ООО "ПН-Лизинг" Постановление о возбуждении исполнительного производства N 40/10/23144/189/2010. В этот же день ООО "ПН-Лизинг" представило СПИ Аношкину П.А. документы, подтверждающие погашение части долга до возбуждения исполнительного производства на сумму 10 689 457,40 руб., а также Постановление судебного пристава-исполнителя Смольнинского отдела Центрального района УФССП по СПб Шершнева М.А. от 25.03.2010 г.., об аресте дебиторской задолженности ООО "ПН-Лизинг" перед ЗАО "Терминал Логистик" на сумму 8 688 605,47 руб., на основании которого ООО "ПН-Лизинг" было запрещено совершать какие-либо действия, приводящие к изменению или прекращению размера дебиторской задолженности.

23 июня 2010 года СПИ Аношкин П.А. на основании заявления взыскателя - ЗАО "Терминал Логистик" окончил исполнительное производство N 40/10/23144/189/2010, при этом СПИ Аношкин П.А. не отразил в указанном Постановлении факт погашения ООО "ПН-Лизинг" части долга в размере 10 689 457,40 руб., а также не сделал соответствующую отметку на исполнительном листе. Указанные действия СПИ Аношкина П.А. и Постановление об окончании исполнительного производства признаны незаконными Решением Арбитражного суда СПб и ЛО от 13.12.2010 г.. по делу N А56-33707/2010, вступившим в силу 11.01.2011 г.., проверенным в кассационном порядке и оставленным без изменения Постановлением ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2011 г.

25 июня 2010 года СПИ Аношкин П.А. вновь возбудил исполнительное производство о взыскании с ООО "ПН-Лизинг" долга в размере 15 935 725,33 руб. по тому же исполнительному листу, повторно предъявленному ЗАО "Терминал Логистик" для исполнения. В связи с тем, что предыдущее исполнительное производство по этому же исполнительному листу было окончено СПИ Аношкиным П.А. с нарушением действующего законодательства (не указано на частичное погашение долга), то СПИ Аношкин П.А. на основании Постановлений N 40/10/26393/189/2010-ОВ от 26.05.2010 г.. об обращении взыскания на денежные средства незаконно обратил взыскание на денежные средства ООО "ПН-Лизинг" в размере, значительно превышающем фактическую задолженность.

Всего с ООО "ПН-Лизинг" было взыскано 17 850 076,57 руб. денежных средств. Таким образом, с учетом добровольного погашения Обществом части долга в размере 10 689 457,40 руб. сумма полного исполнения по данному исполнительному производству составила 17 850 076,57 руб. + 10 689 457,40 руб. = 28 539 533,97 руб., что превышает размер долга, указанный в исполнительном листе на 10 203 808,64 руб.

Решением Арбитражного суда СПб и ЛО от 14.03.2011 г.. по делу N А56-36639/2010, вступившим в силу 14.04.2011 г.., проверенным в апелляционном порядке и оставленным без изменения Постановлением Тринадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 31.05.2011 г.. Постановления СПИ Аношкина П.А. N 40/10/26393/189/2010-ОВ от 26.05.2010 г.. об обращении взыскания на денежные средства признаны недействительными в части указания размера задолженности ООО "ПН-Лизинг" перед ЗАО "Терминал Логистик".

Истец полагая, что в результате незаконных действий СПИ Аношкина П.А., а также издания им и применения недействительных Постановлений об обращении взыскания на денежные средства с ООО "ПН-Лизинг" были незаконно взысканы и удержаны денежные средства в размере, значительно превышающем фактическую задолженность ООО "ПН-Лизинг" перед ЗАО "Терминал Логистик", что повлекло за собой изъятие данных денежных средств из хозяйственного оборота ООО "ПН-Лизинг" и как следствие невозможность использовать указанные денежные средства для ведения предпринимательской деятельности, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно исходил из следующего.

07.06.2010 судебным приставом-исполнителем Аношкиным П.А. вынесено постановление N 40/10/23144/189/2010-ОВ об обращении взыскания на денежные средства должника, с учетом остатка долга и исполнительского сбора, копии постановлений направлены в Петербургский филиал ОАО АКБ "Связь-Банк", СПб филиал ЗАО МКБ "Москомприватбанк", ОАО "Россельхозбанк", филиал "Санкт-Петербургский АКБ "София", ЗАО ФКБ "Русславбанк", ОАО "Витабанк", ОАО "Росбр", ООО "ФКБ "Москоммерцбанк", ОАО "Ганзакомбанк", ОАО КБ "Соцгорбанк", Петербургский филиал ЗАО "ЮНИКРЕДИТ БАНК", филиал АКБ "НРБАНК", СЗ филиал ОАО "АК БАРС" банк, ЗАО ФАКБ "Абсолют банк" для исполнения, должнику и взыскателю для сведений.

23.06.2010 исполнительное производство окончено в соответствии с п. 1.ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" на основании заявления взыскателя об отзыве исполнительного документа без исполнения.

Меры принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем отменены, копии постановлений об отмене обращения взыскания на денежные средства должника направлены 23.06.2010 в банки для исполнения, сторонам для сведений.

25.06.2010 в Ленинский отдел Управления взыскателем ЗАО "Терминал Логистик" повторно предъявлен исполнительный лист Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области АС N 001214010 от 02.03.2010 по делу N А56-32226/2009, судебным приставом-исполнителем Аношкиным П.А. повторно возбуждено исполнительное производство N 40/10/26393/189/2010.

Взыскатель ЗАО "Терминал Логистик" в заявлении о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО "ПН-Лизинг" указал, что остаток задолженности составляет 15 935 725,33 руб., просил признать недействительным соглашение о порядке погашения задолженности в связи с отказом должника от добровольного исполнения своих обязательств, а также просил обратить взыскание на денежные средства должника ООО "ПН-Лизинг", находящиеся на счетах в банках и поручить в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 64 ФЗ "Об исполнительном производстве".

25.06.2010 судебным приставом-исполнителем Аношкиным П.А. вынесено постановление N 40/10/26393/189/2010-ОВ об обращении взыскания на денежные средства должника, с учетом остатка долга и за минусом денежных средств находящихся на депозитном счете Ленинского отдела на общую сумму 13 961 452 руб. 16 коп., копии постановлений направлены в Петербургский филиал ОАО АКБ "Связь - Банк", СПб филиал ЗАО МКБ "Москомприватбанк", ОАО "Россельхозбанк", филиал "Санкт-Петербургский АКБ "София", ЗАО ФКБ "Русславбанк", ОАО "Витабанк", ОАО "Росбр", ООО "ФКБ "Москоммерцбанк", ОАО "Ганзакомбанк", ОАО КБ "Соцгорбанк", Петербургский филиал ЗАО "ЮНИКРЕДИТ БАНК", филиал АКБ "НРБАНК", СЗ филиал ОАО "АК БАРС" банк, ЗАО ФАКБ "Абсолют банк" для исполнения, должнику и взыскателю для сведений.

Таким образом, со счетов должника ООО "ПН-Лизинг" на основании постановлений судебного пристава-исполнителя Аношкина П.А. списаны денежные средства общую сумму 6 176 968,11 руб., а именно:

с 08.06.2010 по 12.07.2010 в размере 4 839 040 руб. 06 коп.

с 15.07.2010 по 22.07.2010 в размере 1 337 928 руб. 05 коп.

22.07.2010 от представителя ООО "ПН-Лизинг" Ивановой Н.А. на имя начальника Ленинского отдела Управления - старшего судебного пристава Федоровой О.С. поступило заявление о добровольном погашении ООО "ПН-Лизинг" долга до 23.07.2010 в размере 11 028 808, 79 руб., с перечислением денежных средств на депозитный счет Ленинского отдела Управления, в связи с чем необходимо прекратить обращение взыскания на денежные средства ООО "ПН-Лизинг", а также задепонировать на депозитном счете Ленинского отдела Управления сумму в размере 8 289 457,74 руб. до 03.08.2010.

Таким образом, 23.07.2010 от должника ООО "ПН-Лизинг" на депозит Ленинского отдела поступило 9 758 757,22 руб.

23.07.2010 в Ленинский отдел Управления поступило определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2010 о приостановлении исполнительного производства N 40/10/26393/189/2010, в части взыскания с ООО "Профессиональный Независимый Лизинг" в пользу ЗАО "Терминал Логистик" денежных средств в размере 8 289 457,74 руб. учитывая сумму долга 15 935 725,33 руб., до вступления в законную силу судебного акта по делу N А56-36639/2010.

23.07.2010, в связи с уходом судебного пристава-исполнителя Аношкина П.А. в ежегодный отпуск, судебным приставом-исполнителем Федорцом К.Ю. вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства 40/10/26393/189/2010. Копия постановления направлена сторонам исполнительного производства и в банки для исполнения. В связи с тем, что на доставку почтовой корреспонденции требуется определенное время, банки еще не получив постановление о приостановлении исполнительного производства, во исполнение постановления об обращении взыскания на денежные средства должника от 25.06.2010 перечислили на депозитный счет Ленинского отдела с 26.07.2010 по 03.08.2010 сумму в размере 1 914 351,24 руб.

Таким образом, на депозитном счете Ленинского отдела Управления в августе 2010 находилась сумма 17 850 076,57 руб., из которой: 8 091 319,35 руб. взыскано в принудительном порядке и 9 758 757,22 руб. перечислено должником добровольно. Указанная сумма превышала задолженность по исполнительному производству N 40/10/26393/189/2010 на 1 914 351,24 руб.

06.09.2010 Ленинский отдел Управления по заявлению ООО "ПН-Лизинг" о возврате излишне взысканных средств от 26.08.2010 N 1583 возвратил сумму 1 914 351,24 руб. на расчетный счет должника.

Как установлено судами, излишне взысканная сумма образовалась по вине ООО "ПН-Лизинг", которое в процессе принудительного взыскания 23.07.2010 по собственной инициативе перечислило на депозитный счет Ленинского отдела Управления денежные средства 9 758 757 руб. 22 коп., не согласовав с судебным приставом-исполнителем остаток задолженности по исполнительному производству N 40/10/26393/189/2010.

Судом отклоняется довод истца, что для погашения задолженности он вынужден был заключать кредитный договор от 22.07.2010 N 2010-1021 с ОАО "Витабанк" на получение 18 000 000 руб. для последующего перечисления 9 758 757,22 руб. на депозитный счет Ленинского отдела Управления.

Задолженность ООО "ПН-Лизинг" перед ЗАО "Терминал Логистик" по исполнительному производству погашалась за счет обращения взыскания на денежные средства ООО "ПН-Лизинг" по постановлению судебного пристава-исполнителя Аношкина П.А. от 25.06.2010. Денежные средства регулярно списывались и поступали на депозитный счет Ленинского отдела Управления.

Истцом не представлено в материалы дела доказательств, подтверждающих, что взятие кредита для погашения задолженности связано с действиями судебного пристава-исполнителя, а не с намерением добровольного досрочного погашения долга по решению арбитражного суда.

Довод истца, что судом не дана оценка судебным актам, связанным с обжалованием действий судебного пристава-исполнителя, отклоняется апелляционным судом, т.к. противоречит материалам дела.

Также апелляционный суд обращает внимание истца, что преюдиционного значения данные акты для данного дела не имеют, т.к. в соответствии с требованиями ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В данном деле участвует Федеральная служба, которая ранее не участвовала в судебных разбирательствах.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2010 по делу N А56-33707/2010 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Аношкина П.А., выразившееся в не проставлении на исполнительном документе отметки о частичном погашении задолженности в размере 10 689 457,74 руб., а также действий по взысканию исполнительского сбора и окончании исполнительного производства 23.06.2010, вступило в законную силу 10.01.2011.

Арбитражный суд признал за ООО "ПН-Лизинг" погашение части задолженности по исполнительному листу перед ЗАО "Терминал Логистик" в размере 10 689 457,74 руб. Таким образом, сумма долга ООО "ПН-Лизинг" составила не 15 935 725,33 руб., а 7 646 267 руб. 59 коп.

20.04.2010 после обжалования указанного решения в кассационном порядке и вынесения постановления Федерального арбитражного суда по Северо-Западному округу об оставлении решения без изменения, а кассационной жалобы судебного пристава-исполнителя - без удовлетворения, 05.05.2011 и 18.05.2011 Управление перечислило на счет ООО "ПН-Лизинг" сумму, превышающую задолженность в размере 8 289 457,74 руб.

Ответственность государства за действия должностных лиц, предусмотренная статьями 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, наступает только при совокупности таких условий, как противоправность действий (бездействия) должностного лица, наличие вреда и доказанность его размера, причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями. Недоказанность одного из названных условий влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований.

В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08.10.1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" с дополнениями, внесенными Постановлением Пленумов от 04.12.2000 N 34/15, разъяснено, что ст. 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги и положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения долга.

Предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты подлежат взысканию лишь при наличии полного состава правонарушения, закрепленного в этой статье.

Во-первых, необходимо неправомерное неисполнение денежного обязательства. Во-вторых, требуется, чтобы должник пользовался чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.

Как установлено судами, ответчики не пользовались денежными средствами ООО "ПН-Лизинг", т.к. все взысканные денежные средства поступали на депозитный счет Ленинского отдела Управления.

Согласно Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов федеральной службы судебных приставов, утвержденной Министерством юстиции РФ и Министерством финансов РФ от 25.01.2008 N 11/15н депозитный счет структурного подразделения предназначен для учета средств, поступающих во временное распоряжение районных, межрайонных и специализированных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных в связи с осуществлением судебными приставами-исполнителями исполнительных действий.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что отсутствуют основания для применения ст. 395 ГК РФ.

Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, оценил в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами доказательства, правильно применив нормы материального и процессуального права принял законное и обоснованное решение. Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2011 по делу N А56-45933/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

М.В. Будылева

Судьи

О.В. Горбачева М.Л. Згурская