г. Вологда |
|
11 апреля 2012 г. |
Дело N А13-4448/2010 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Козловой С.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области
на определение Арбитражного суда Вологодской области от 24 января 2012 года
по делу N А13-4448/2010 (судья Шумкова И.В.),
установил
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области (далее - уполномоченный орган) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 24 января 2012 года о взыскании с уполномоченного органа в пользу арбитражного управляющего Погосяна Григория Аркадьевича судебные расходы в сумме 50 000 руб.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.
Поскольку апелляционная жалоба уполномоченного органа поступила 05.04.2012 (согласно штампу Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда) непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя суд первой инстанции, следовательно, она подана в нарушение норм АПК РФ и подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил
возвратить апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области на определение Арбитражного суда Вологодской области от 24 января 2012 года по делу N А13-4448/2010 (регистрационный номер 14АП-2737/2012) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 160000, г. Вологда, ул. Герцена, д. 1.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 4 л. в 1 экз.
2. Список внутренних почтовых отправлений от 04.04.2012 на 2 л. в 1 экз.
3. Копия доверенности от 14.03.2012 на 1 л. в 1 экз.
4. Копия определения суда от 24.01.2012 на 5 л. в 1 экз.
5. Конверт 1 шт.
Судья |
С.В. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю."
Номер дела в первой инстанции: А13-4448/2010
Должник: Общество с ограниченной ответственностью "Комстрой", ООО "Комстрой"
Кредитор: Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Комстрой" Буланов С. В., Ликвидатор ООО "Комстрой" Буланов С. В., Управление Федеральной службы кадастра и картографии
Третье лицо: Госучреждение - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, ГУ - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Ликвидатор Буланов С. В., Межрайонная Инспекция ФНС России N11 по Вологодской области, Межрайонная Инспекция ФНС России N5 по Вологодской области, Межрайонная ИФНС России N 11 по Вологодской области, Межрайонная ИФНС России N 5 по Вологодской области, Межрайонная ИФНС России N 5 по Ярославской области, МРИ ФНС России N5 по Ярославской области, НП "СРО "Центрального федерального округа", ОАО "Вологдабанк", ОАО КБ "Севергазбанк", ООО "Промстрой", ООО "Триумф", Погосян Г. А., Управление федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, Управление ФНС России по Вологодской области, Управление ФССП по Вологодской области, УФНС России по Вологодской области, ООО "Автотранспортные системы", ООО "Лизинговая компания УРАЛСИБ", ООО "Универсальные транспортные системы", Середа В. В.
Хронология рассмотрения дела:
02.11.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-7233/12
06.08.2012 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-4448/10
18.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8934/11
29.05.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3038/12
13.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5277/12
11.04.2012 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2737/12
18.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8934/11
18.07.2011 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-4061/11