Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2012 г. N 15АП-4419/12

город Ростов-на-Дону

11 апреля 2012 г.

дело N А01-1011/2011

Судья Фахретдинов Т.Р.,

рассмотрев апелляционную жалобу Мануйленко А.М.

на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 21.03.2012 об отказе в удовлетворении заявления об отводе судье

по делу N А01-1011/2011

по иску Мануйленко Андрея Михайловича

к ответчику Ледневу Сергею Леонидовичу при участии третьего лица ООО "Бином"

об отстранении от исполнения обязанностей генерального директора общества и исключении ответчика из состава участников ООО "Бином",

принятое судьей Меликяном Э.Н.,

УСТАНОВИЛ:

заявителем нарушено закрепленное в пункте 2 части 1 ст. 264 АПК РФ правило подачи апелляционной жалобы, а именно жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Апелляционная жалоба подана ее заявителем на определение председателя Арбитражного суда Республики Адыгея от 21.03.2012 об отказе в удовлетворении заявления об отводе судьи, рассматривавшего дело.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Порядок разрешения заявления об отводе судьи предусмотрен статьей 25 Кодекса. Однако ни главой 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ни иными нормами арбитражного процессуального законодательства не предусмотрена возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении заявления об отводе судьи.

Таким определением не заканчивается рассмотрение дела по существу и оно не препятствуют дальнейшему движению дела, а, следовательно, не подлежит обжалованию.

Частью 2 статьи 188 Кодекса установлено, что в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено названным Кодексом, могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции от 26.01.2012 об отказе в удовлетворении заявления об отводе судьи не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату. Определением от 01.03.2012 уплаченная истцом по чеку-ордеру от 02.02.2012 государственная пошлина уже была возвращена.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

3. Разъяснить истцу и его представителю, что решение по делу N А01-1011/2011 было принято 29 марта 2012 года, и о своем несогласии с ним, а равно с определением от 21.03.2012 истец может сообщить при обжаловании решения.

Срок подачи апелляционной жалобы на решение от 29.03.2012 истекает 30.04.2012, истцу и его представителю разъясняется право на его обжалование в апелляционный суд в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: 42 л.:

1. Апелляционная жалоба на 10 л. и приложенные к ней документы на 32 л., в т.ч. чек-ордер от 02.02.2012.

Судья

Т.Р. Фахретдинов