Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2012 г. N 03АП-344/12

г. Красноярск

09 апреля 2012 г.

Дело N А33-12643/2011

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Петровской О.В.,

судей: Бабенко А.Н., Хасановой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хрущевой М.А.,

при участии:

от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае: Михеевой И.А. - представителя по доверенности от 03.08.2011 N 03-56/4/21689;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Министерства обороны Российской Федерации

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 14 декабря 2011 года по делу N А33-12643/2011, принятое судьей Калашниковой К.Г.,

установил:

федеральное государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие "Победитель" Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о признании права хозяйственного ведения на следующие объекты недвижимого имущества:

- нежилое одноэтажное здание, общей площадью 552,9 кв.м. по адресу: Россия, Красноярский край, Канский район, с. Верх-Амонаш, ул. Центральная, N 1А, строение 1, литер В;

- нежилое одноэтажное здание, общей площадью 1 547 кв.м. по адресу: Россия, Красноярский край, Канский район, с. Верх-Амонаш, ул. Центральная, N 1 А, строение 2, литер В1;

- нежилое одноэтажное здание, общей площадью 1 547 кв.м. по адресу: Россия, Красноярский край, Канский район, с. Верх-Амонаш, ул. Центральная, N 1 А, строение 3, литер В2;

- нежилое одноэтажное здание, общей площадью 29,4 кв.м. по адресу: Россия, Красноярский край, Канский район, с. Верх-Амонаш, ул. Центральная, N 1А, строение 6, литер В14;

- нежилое одноэтажное здание, общей площадью 243,1 кв.м. по адресу: Россия, Красноярский край, Канский район, с. Верх-Амонаш, ул. Центральная, N 1А, строение 7, литер В4;

- нежилое одноэтажное здание, общей площадью 1 517,8 кв.м. по адресу: Россия, Красноярский край, Канский район, с. Верх-Амонаш, ул. Центральная, N 1А, строение 10, литер ВЗ;

- нежилое одноэтажное здание, общей площадью 138,4 кв.м. по адресу: Россия, Красноярский край, Канский район, с. Верх-Амонаш, ул. Центральная, N 1А, строение 12, литер В5, В6, В7;

- нежилое одноэтажное здание, общей площадью 248,6 кв.м. по адресу: Россия. Красноярский край, Канский район, с. Верх-Амонаш, ул. Центральная, N 1А, строение 13, литер В11, В12, В13;

- нежилое двухэтажное здание, общей площадью 276,6 кв.м. по адресу: Россия, Красноярский край, Канский район, с. Верх-Амонаш, ул. Центральная, N 1А, строение 14, литер В8, В10, В9;

- нежилое одноэтажное здание, общей площадью 85,8 кв.м. по адресу: Россия, Красноярский край, Канский район, с. Верх-Амонаш, ул. Центральная, N 1Б, литер Б;

- нежилое одноэтажное здание, общей площадью 332,4 кв.м. по адресу: Россия, Красноярский край, Канский район, с. Верх-Амонаш, ул. Центральная, N 1В, литер В;

- нежилое двухэтажное здание, общей площадью 433,5 кв.м. по адресу: Россия, Красноярский край, Канский район, с. Верх-Амонаш, ул. Центральная, N 2Б, строение 1, литер Б;

- нежилое двухэтажное здание, общей площадью 829,7 кв.м. по адресу: Россия, Красноярский край, Канский район, с. Верх-Амонаш, ул. Центральная, N 2Г, литер Б;

- нежилое одноэтажное здание, общей' площадью 395,6 кв.м. по адресу: Россия, Красноярский край, Канский район, с. Верх-Амонаш, ул. Центральная, N 2Д, литер Б6;

- нежилое одноэтажное здание, общей площадью 902,1 кв.м. по адресу: Россия, Красноярский край, Канский район, с. Верх-Амонаш, ул. Центральная, N 2Е, строение 5,

литер В2, ВЗ, В4, В5;

- нежилое одноэтажное здание, общей площадью 3 801,6 кв.м. по адресу: Россия, Красноярский край, Канский район, с. Верх-Амонаш, ул. Центральная, N 23, литер ВВ1 В2'

- нежилое одноэтажное здание, общей площадью 915,9 кв.м. по адресу: Россия, Красноярский край, Канский район, с. Верх-Амонаш, ул. Большая, N 77, литер В;

- нежилое одноэтажное здание, общей площадью 36,7 кв.м. по адресу: Россия, Красноярский край, Канский район, д. Орловка, ул. Центральная, N 18, литер Б6;

- нежилое одноэтажное здание, общей площадью 288,7 кв.м. по адресу: Россия, Красноярский край, Канский район, д. Орловка, ул. Центральная, N 2/1, литер В;

- нежилое одноэтажное здание, общей площадью 404,9 кв.м. по адресу: Россия, Красноярский край, Канский район, поселок сельского типа Зеленая Дубрава, ул. Новая, N 1/1, литер В.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 14 декабря 2011 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда указанная апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание на 7 марта 2012 года.

В дело представлены сведения из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которым в отношении истца начат процесс ликвидации.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2012 года рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось на 09 апреля 2012 года с целью предоставления информации из Единого государственного реестра юридических лиц о прекращении деятельности истца.

В судебное заседание апелляционной инстанции не явились представители истца, Министерства обороны Российской Федерации, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

В материалы дела поступил ответ Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю от 20 марта 2012 года с приложением выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой 27.02.2012 произведена государственная регистрация прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Согласно разъяснениям, данным Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 31 постановления Пленума от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 9 сентября 2011 года завершено конкурсное производство по делу N А33-8582/2007 в отношении федерального государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия "Победитель" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1022401359122).

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда 17 января 2012 года указанный судебный акт оставлен без изменения.

27.02.2012 произведена государственная регистрация прекращения деятельности федерального государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия "Победитель" Министерства обороны Российской Федерации в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Таким образом, учитывая, что федеральное государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие "Победитель" Министерства обороны Российской Федерации ликвидировано после принятия обжалуемого решения, апелляционный суд, руководствуясь вышеуказанными нормами, прекращает производство по апелляционной жалобе Министерства обороны Российской Федерации.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы заявителем в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации не уплачивалась, поэтому возврату не подлежит.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе Министерства обороны Российской Федерации.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.В. Петровская

Судьи

А.Н. Бабенко И.А. Хасанова