Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2012 г. N 19АП-6958/10

г. Воронеж

10 апреля 2012 г.

Дело N А64-8257/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 03 апреля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 апреля 2012 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Колянчиковой Л.А.,

судей: Шеина А.Е.,

Алферовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ляминой А.А.,

при участии:

от ОАО "Квадра" в лице филиала ОАО "Квадра" - "Восточная региональная генерация": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

от ОАО "Тамбовские коммунальные системы": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

от Администрации города Тамбова, г. Тамбов: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Тамбовские коммунальные системы" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 17.03.2011 года о повороте исполнения судебного акта по делу N А64-8257/2009 (судья Тишин А.А.), по иску Открытого акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" к открытому акционерному обществу ОАО "Квадра", при участии в деле третьего лица - Администрации города Тамбова, г. Тамбов, о взыскании задолженности за поставленную питьевую воду в размере 15 743 053 руб. 59 коп. за апрель - декабрь 2009 года,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Квадра" в лице филиала ОАО "Квадра" - "Восточная региональная генерация" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о повороте исполнения решения суда по делу N А64-8257/09 от 06.08.2010 года, а именно: выдать исполнительный лист на возврат ранее взысканных денежных средств с ОАО "Тамбовские коммунальные системы" в пользу ОАО "Квадра" филиал ОАО "Квадра"-"Восточная региональная генерация" в сумме 16716069 руб. 73 коп., 42867 руб. 26 коп. и 2000 руб. государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 17.03.2011 года по делу N А64-8257/2009 требование о повороте исполнения судебного акта удовлетворено.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "Тамбовские коммунальные системы" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению заявителя, обжалуемое определение суда первой инстанции о повороте исполнения судебного акта является преждевременным, поскольку заявитель собирался обратиться с заявлением о пересмотре Постановления ФАС ЦО от 26.01.2011 года в порядке надзора, вместе с тем, у ОАО "Тамбовские коммунальные системы" отсутствует возможность произвести возврат денежных средств, поскольку в данном случае не сможет расплатиться со своими поставщиками.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции 03.04.2011 года представители ОАО "Тамбовские коммунальные системы", ОАО "Квадра" в лице филиала ОАО "Квадра" - "Восточная региональная генерация" и Администрации города Тамбова, г. Тамбов, не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

27.03.2012 года через канцелярию Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по средствам факсимильной связи и 30.03.2012 года по почте от ОАО "Квадра" в лице филиала ОАО "Квадра" - "Восточная региональная генерация" поступило ходатайство об отказе от заявления о повороте исполнения судебного акта.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев ходатайство ОАО "Квадра" в лице филиала ОАО "Квадра" - "Восточная региональная генерация" об отказе от заявления, принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить данное ходатайство, принять отказ от заявления, определение суда первой инстанции отменить, производство по делу о повороте исполнения судебного акта прекратить.

В силу положений ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь положениями пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, понесенные сторонами расходы по оплате государственной пошлине за рассмотрение дела в суде первой инстанции и за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежат возврату из федерального бюджета в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

Согласно положениям пункта 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ N 91 от 25.05.2005 г. при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Таким образом, оснований для возврата государственной пошлины из федерального бюджета не имеется.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, статьей 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Квадра" в лице филиала ОАО "Квадра" - "Восточная региональная генерация" от заявления о повороте исполнения постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 года по делу N А64-8257/2009.

Определение Арбитражного суда Тамбовской области от 17.03.2011 года по делу N А64-8257/2009 о повороте исполнения постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.20.2010 года взыскании 16 716 069, 73 рублей, 42867, 26 рублей и 2000 рублей отменить.

Производство по заявлению ОАО "Квадра" в лице филиала ОА "Квадра" - "Восточная региональная генерация" о повороте исполнения постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 года по делу N А64-8257/2009 по иску открытого акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" к открытому акционерному обществу "Квадра" в лице филиала ОАО "Квадра" - "Восточная региональная генерация" о взыскании 16 716 069, 73 рублей, 42 867, 26 рублей и 2000 рублей прекратить.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Л.А. Колянчикова

Судьи

А.Е. Шеин Е.Е. Алферова