Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2012 г. N 12АП-2241/12

г. Саратов

17 апреля 2012 г.

Дело N А57-24545/2008

Резолютивная часть определения объявлена 10 апреля 2012 года.

Полный текст определения изготовлен 17 апреля 2012 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Лыткиной О.В., Телегиной Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильиной С.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Саратовская областная энергосбытовая компания", г.Саратов (ИНН 6454081481)

на определение арбитражного суда Саратовской области от 19 января 2012 года по делу N А57-24545/2008 (председательствующий судья Шкунова Е.В., судьи: Чирков О.Г., Пашенько О.А.) о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЭлПМаш", г.Пугачев (ОГРН 1026401857459 ИНН 6445009560),

при участии в судебном заседании представителя ООО "Саратовская областная энергосбытовая компания" Чувашова П.Л., действующего на основании доверенности N 3 от 14.03.2012, представителя арбитражного управляющего Переплетова Р.Б. Бородина М.И., действующего на основании доверенности от 07.02.2012 г.., представителя УФНС России по Саратовской области Дементьевой Н.С., действующей на основании доверенности от 09.11.2011 г..,

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда Саратовской области от 03.06.2009 ООО "ЭлПМаш" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Переплетов Р.Р.

В Арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный управляющий ООО "ЭлПМаш" Переплетов Р.Б. с ходатайством о завершении конкурсного производства, представив отчет о результатах проведения конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств должника в ходе конкурсного производства, протокол собрания кредиторов от 16.01.12 г., ликвидационный баланс по состоянию на 16.01.2012 и реестр требований кредиторов.

Определением арбитражного суда Саратовской области от 19 января 2012 года завершено конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЭлПМаш" (сокращенное наименование ООО "ЭлПМаш"), г.Пугачев Саратовской области ИНН 6445009560, ОГРН 1026401857459.

ООО "Саратовская областная энергосбытовая компания" не согласилось с определением суда первой инстанции от 19.01.2012 г.. и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой в которой просит определение арбитражного суда Саратовской области отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Представители кредиторов в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела.

Кроме того, определение о принятии апелляционной жалобы к производству и назначении судебного заседания от 15.03.2012 г.. было опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 16.03.2012 г.., таким образом, информация о названном судебном акте стала общедоступной.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пунктов 1, 3 статьи 49, пункта 2 статьи 51, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица, то есть способность иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности, возникает со дня внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц и прекращается после внесения записи о ликвидации в данный реестр.

Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (часть 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц. При этом ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (п. 1 ст. 61 данного Кодекса).

Из материалов дела усматривается, что 09.02.2012 г.. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью "ЭлПМаш" в связи с его ликвидацией.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. Кредиторы и иные лица вправе обратиться с иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены убытки.

При таких обстоятельствах с учетом изложенного, установив внесение в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации ООО "ЭлПМаш", принимая во внимание положения п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Саратовская областная энергосбытовая компания" на определение арбитражного суда Саратовской области от 19 января 2012 года по делу N А57-24545/2008 прекратить.

Определение арбитражного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

А.Ю. Самохвалова

Судьи

О.В. Лыткина Т.Н. Телегина