Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2012 г. N 08АП-9827/11

город Омск

01 февраля 2012 г.

Дело N А70-6923/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 февраля 2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зиновьевой Т.А.,

судей Глухих А.Н., Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Карасиковой Б.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9827/2011) закрытого акционерного общества "ЗапСибИнКом" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 12 октября 2011 года по делу N А70-6923/2011 (судья Авдеева Я.В.), принятое по иску закрытого акционерного общества "ЗапСибИнКом" (ОГРН 1027200843977, ИНН 7203074508) к обществу с ограниченной ответственностью "Югорский центр внедрения новейших технологий" (ОГРН 1078602006075, ИНН 8602029925) о взыскании 710 000 рублей,

при участии в судебном заседании:

от закрытого акционерного общества "ЗапСибИнКом" - представитель Хохрин А.Л. (по паспорту, доверенность от 30.01.2012 сроком действия до 31.12.2012);

от общества с ограниченной ответственностью "Югорский центр внедрения новейших технологий" - представитель не явился, извещено;

установил:

Закрытое акционерное общество "ЗапСибИнКом" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Югорский центр внедрения новейших технологий" о взыскании 710 000 рублей задолженности по арендной плате по договору N 03А-2010 от 01.04.2010 года.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 12 октября 2011 года по делу N А70-6923/2011 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенным решением суда, закрытое акционерное общество "ЗапСибИнКом" обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Тюменской области от 12 октября 2011 года по делу N А70-6923/2011 и принять по делу новый судебный акт.

Определением суда апелляционной инстанции от 15 декабря 2011 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 31 января 2012 года.

До судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью "Югорский центр внедрения новейших технологий" и закрытого акционерного общества "ЗапСибИнКом" поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения.

От общества с ограниченной ответственностью "Югорский центр внедрения новейших технологий" поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие лица, участвующего в деле, ходатайство удовлетворено.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя закрытого акционерного общества "ЗапСибИнКом", рассмотрев заявленные ходатайства об утверждении мирового соглашения и представленное мировое соглашение, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Мировое соглашение от 20 января 2012 года заключено между обществом с ограниченной ответственностью "Югорский центр внедрения новейших технологий" и закрытым акционерным обществом "ЗапСибИнКом" на следующих условиях:

1. В связи с тем, что с момента подачи искового заявления в арбитражный суд общество с ограниченной ответственностью "Югорский центр внедрения новейших технологий" произвело частичную оплату задолженности в размере 150 000 рублей (платежное поручение N 1979 от 15.12.2011 на 50 000 руб., N 2015 от 29.12.2011 на сумму 100 000 руб.) размер задолженности по данному требованию составляет 560 000 руб.

2. Общество с ограниченной ответственностью "Югорский центр внедрения новейших технологий" обязуется оставшуюся задолженность погасить в следующем размере и в следующие сроки:

- 100 000 рублей до 25 января 2012 года;

- 100 000 рублей до 25 февраля 2012 года;

- 100 000 рублей до 25 марта 2012 года;

- 100 000 рублей до 25 апреля 2012 года;

- 160 000 рублей до 25 мая 2012 года;

3. Стороны несут расходы по уплате госпошлины в равных долях на обе стороны.

4. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для сторон и в арбитражный суд.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ. В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение от 20 января 2012 года, заключенное сторонами по возникшему спору, подписано уполномоченными представителями. Противоречий заключенного мирового соглашения закону судом не установлено. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 138-141 АПК РФ утверждает мировое соглашение от 22.11.2011 на изложенных в нём и указанных выше условиях.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150, части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения решение суда по делу подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе - прекращению.

По правилам подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу подлежит возврату 50 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату ответчику из федерального бюджета в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе ввиду утверждения судом мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьей 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 20 января 2012 года, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "Югорский центр внедрения новейших технологий" и закрытым акционерным обществом "ЗапСибИнКом", на согласованных и предложенных сторонами условиях:

1. В связи с тем, что с момента подачи искового заявления в арбитражный суд общество с ограниченной ответственностью "Югорский центр внедрения новейших технологий" произвело частичную оплату задолженности в размере 150 000 рублей (платежное поручение N 1979 от 15.12.2011 на 50 000 руб., N 2015 от 29.12.2011 на сумму 100 000 руб.) размер задолженности по данному требованию составляет 560 000 руб.

2. Общество с ограниченной ответственностью "Югорский центр внедрения новейших технологий" обязуется оставшуюся задолженность погасить в следующем размере и в следующие сроки:

- 100 000 рублей до 25 января 2012 года;

- 100 000 рублей до 25 февраля 2012 года;

- 100 000 рублей до 25 марта 2012 года;

- 100 000 рублей до 25 апреля 2012 года;

- 160 000 рублей до 25 мая 2012 года;

3. Стороны несут расходы по уплате госпошлины в равных долях на обе стороны.

4. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для сторон и в арбитражный суд.

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 12 октября 2011 года по делу N А70-6923/2011 отменить.

Производство по делу N А70-6923/2011 и апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "ЗапСибИнКом" прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Югорский центр внедрения новейших технологий" в пользу закрытого акционерного общества "ЗапСибИнКом" 4300 рублей расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить закрытому акционерному обществу "ЗапСибИнКом" из федерального бюджета 8600 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 26 от 14.07.2011.

Возвратить закрытому акционерному обществу "ЗапСибИнКом" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 62 от 02.12.2011.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

А.Н. Глухих Л.И. Еникеева