Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2012 г. N 13АП-3868/12

г. Санкт-Петербург

20 апреля 2012 г.

Дело N А21-2012/2008

Резолютивная часть определения объявлена 19 апреля 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 20 апреля 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тойвонена И.Ю.

судей Зайцевой Е.К., Копыловой Л.С.

при ведении протокола судебного заседания Козыревой О.С.

при участии:

от ОАО "Газпромбанк": Чикирева Ю.Г. по доверенности от 28.03.2012

от ОАО "Сбербанк России": Исакова А.А. по доверенности от 27.03.2012,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-3868/2012 ОАО "Газпромбанк"

на определение Арбитражного суда Калининградской области от 27.01.2012

по делу N А21-2012/2008 (судья Скорнякова Ю.В.), принятое

по заявлению ООО "Гермес" о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения решений собрания кредиторов ООО "Неманский целлюлозно-бумажный комбинат", проведенного 17.11.2011 в 12.00, до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявлений ООО "Гермес" и ООО "СЗЛК-Финанс" о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов ООО "Неманский целлюлозно-бумажный комбинат" 17.11.2011 в 12.00

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Гермес" обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения решений собрания кредиторов ООО "Неманский ЦБК", проведенного 17.11.2011 в 12.00, до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявлений ООО "Гермес" и ООО "СЗЛК-Финанс " о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов ООО "Неманский ЦБК" 17.11.2011 в 12.00.

Определением суда первой инстанции от 27.01.2012 заявление удовлетворены, приняты обеспечительные меры.

В апелляционной жалобе открытое акционерное общество "Газпромбанк" просит данный судебный акт отменить, приняв новый об отказе в удовлетворении заявления ООО "Гермес" о принятии обеспечительных мер.

Отзывы на апелляционную жалобу в порядке ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) не направлены.

11.04.2012 от подателя жалобы поступило заявление (вх. рег. N П-8506/2012) об отказе от апелляционной жалобы со ссылками на статьи 49, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заявление рассмотрено в отсутствие извещенных о времени и месте судебного заседания кредиторов должника.

В судебном заседании апелляционного суда представитель подателя жалобы ходатайство об отказе от жалобы и прекращении производства по ней поддержал.

Представитель ОАО "Сбербанк России" ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

Апелляционный суд, совещаясь, не усмотрев правовых оснований для отложения судебного разбирательства, в удовлетворении ходатайства ОАО "Сбербанк России" отказал.

Апелляционный суд, учитывая свободное волеизъявление подателя апелляционной жалобы, не усматривая оснований по части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принял отказ от апелляционной жалобы, что повлекло прекращение производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО "Газпромбанк" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ОАО "Газпромбанк" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 27.01.2012 по делу N А21-2012/2008 (рег.N13АП-3868/2012) прекратить.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

Е.К. Зайцева Л.С. Копылова