город Омск |
|
20 апреля 2012 г. |
Дело N А81-3723/2011 |
Резолютивная часть определения объявлена 17 апреля 2012 года.
Определение изготовлено в полном объеме 20 апреля 2012 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Зориной О.В.,
судей Веревкина А.В., Смольниковой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Зинченко Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1472/2012)
общества с ограниченной ответственностью "Газпром энерго"
на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 октября 2011 года
по делу N А81-3723/2011 (судья Мотовилов А.Н.), принятое
по заявлению председателя ликвидационной комиссии Муниципального унитарного предприятия "Тазовскэнерго" (ИНН 8910003544, ОГРН 1058900658343)
о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом),
в судебном заседании участвуют представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Газпром энерго" - Степанова Н.С. по доверенности от 13.04.2012 сроком до 31.12.2012 паспорт 7108 669667 выдан 02.02.2009; Катаев С.А. по доверенности от 30.12.2011 сроком до 31.12.2012 паспорт 7402 276954 выдан 21.09.2002;
от конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия "Тазовскэнерго" Жихарева Евгения Александровича - не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 октября 2011 года по делу N А81-3723/2011 Муниципальное унитарное предприятие "Тазовскэнерго" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Газпром энерго" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05 марта 2012 года по делу N А81-3723/2011 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 17 апреля 2012 года.
17 апреля 2012 года до рассмотрения по существу апелляционной жалобы от общества с ограниченной ответственностью "Газпром энерго" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем общества с ограниченной ответственностью "Газпром энерго" Ганькиной О.А, действующей на основании доверенности от 30 декабря 2011 года.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Газпром энерго" поддержала в судебном заседании заявленное ходатайство.
Представитель конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия "Тазовскэнерго" Жихарева Евгения Александровича, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Суд посчитал возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствии представителя конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия "Тазовскэнерго" Жихарева Евгения Александровича в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев поступившее ходатайство подателя жалобы, считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции, проверив полномочия представителя общества с ограниченной ответственностью "Газпром энерго" Ганькиной О.А, действующей на основании доверенности, принимает отказ заявителя от апелляционной жалобы, поскольку он заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 265, 266, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-1472/2012) общества с ограниченной ответственностью "Газпром энерго" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 октября 2011 года по делу N А81-3723/2011 (судья Мотовилов А.Н.), принятое по заявлению председателя ликвидационной комиссии Муниципального унитарного предприятия "Тазовскэнерго" (ИНН 8910003544, ОГРН 1058900658343) о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом).
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
В связи с отказом от апелляционной жалобы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром энерго" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную платежным поручением N 328 от 24.02.2012 года.
Председательствующий |
О.В. Зорина |
Судьи |
А.В. Верёвкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.
...
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ."
Номер дела в первой инстанции: А81-3723/2011
Должник: Жихарев Е. А., МУП "Тазовскэнерго"
Кредитор: МУП "Тазовскэнерго", Председатель ликвидационной комиссии Семериков С. Н.
Третье лицо: НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" Филиал в Уральском федеральном округе, ООО "Газпром энерго", Администрация Тазовского района, АНО "Тюменский Межрегиональный Центр Охраны Труда", Буранов Виктор Алексеевич, ГУП Ямало-Ненецкого автономного округа "Управление по строительству газопроводов и газификации автономного округа", ГУП Ямало-Ненецкого автономного округа "Ямалгосснаб", ЗАО "Газпром межрегионгаз Север", Конкурсный управляющий Жихарев Евгений Александрович, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу, Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения "Тазовская центральная районная больница", ОАО "Аэропорт Сургут" Тазовский филиал, ОАО "Ново-Уренгоймежрайгаз", ООО "Газпром энерго" Уренгойский Филиал", Суд общей юрисдикции, Судебный пристав исполнитель Отдела судебных приставов по г. Новый Уренгой УФССП по ЯНАО Чудновец Л. С., Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу.
Хронология рассмотрения дела:
08.10.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8689/18
19.06.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5379/15
09.04.2013 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-3723/11
26.03.2013 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-3723/11
21.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3022/13
14.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3022/13
07.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3022/13
12.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3316/12
29.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10502/12
29.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1472/12
24.10.2012 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-3723/11
18.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3316/12
14.05.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2667/12
24.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1472/12
20.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1472/12
04.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2667/12
04.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1472/12
05.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1472/12
02.03.2012 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-3723/11
21.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1472/12
19.10.2011 Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-3723/11
19.10.2011 Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-3723/11