Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2012 г. N 09АП-32225/11

г. Москва

17 апреля 2012 г.

А40-72099/10-74-256Б

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Титовой И.А.

Судей: Поповой Г.Н., Овчинниковой С.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Маркиной Е.М..

рассматривает в открытом судебном заседании заявление

ЗАО "Сургутнефтегазбанк"

о распределении судебных расходов по постановлению от 13.12.2011 г.

по делу N А40-72099/10-74-256Б,

на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2011 г.

по заявлению ЗАО "Сургутнефтегазбанк"(ОГРН 10286000001792)

о распределении судебных расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Реал Эстейт Финанс" (ОГРН 1057746165840, 115516, г. Москва, ул. Промышленная, д. 8 стр.1)

В судебном заседании участвуют:

от ЗАО "Сургутнефтегазбанк"-не явился, извещен

от арбитражного управляющего ООО "Реал Эстейт Финанс" -не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2011 ООО "Реал Эстейт Финанс" признано несостоятельным как отсутствующий должник. В отношении должника введено конкурсное производство по процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим утвержден Попов А.В.

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступило заявление ЗАО "Сургутнефтегазбанк" о распределении судебных расходов.

Определением от 17.02.2012 апелляционный суд в порядке статей 112, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначил судебное заседание для разрешения вопроса о распределении судебных расходов в судебном заседании арбитражного апелляционного суда.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, в связи с чем заявление рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, апелляционный суд приходит к выводу о прекращении производства по заявлению ЗАО "Сургутнефтегазбанк" о распределении судебных расходов по постановлению от 13.12.2011 г. по делу N А40-72099/10-74-256Б в части распределения судебных расходов по Постановлению Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2011 и Постановлению Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2011 г., поскольку Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N 09АП-6583/2011 27.02.2012 г. взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Реал Эстейт Финанс" в пользу Закрытого акционерного общества "Сургутнефтегазбанк" 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Реал Эстейт Финанс" в пользу Закрытого акционерного общества "Сургутнефтегазбанк" 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер, то есть имеется вступивший в законную силу судебный акт.

В соответствии со ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;

Поскольку по указанному заявлению принят судебный акт, то суд апелляционной инстанции применительно к ст. 150 АПК РФ приходит к выводу о прекращении производства по настоящему заявлению ЗАО "Сургутнефтегазбанк"

Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия апелляционной инстанции приходит к выводу о прекращении производства по заявлению применительно к пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по заявлению ЗАО "Сургутнефтегазбанк" о распределении судебных расходов по постановлению от 13.12.2011 г. по делу N А40-72099/10-74-256Б,

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

И.А. Титова

Судьи

Г.Н. Попова С.Н. Овчинникова